ASP.NET 核心中 Server.Transfer 的替代方案

Question

我正在将一个 ASP.NET 应用程序迁移到 ASP.NET 核心，他们对 HttpServerUtility.Transfer(string path) 有一些调用。但是，HttpServerUtility 不存在于 ASP.NET 核心中。

有没有我可以使用的替代方案？或者 Response.Redirect 是我唯一的选择吗？

我想尽可能保持与旧应用程序相同的行为，因为 Server.Transfer and Response.Redirect.

之间存在差异

Answer 1

我相信您正在寻找 MVC 中的 "named view" return。像这样，

[HttpPost]
public ActionResult Index(string Name)
{
 ViewBag.Message = "Some message";
 //Like Server.Transfer() in Asp.Net WebForm
 return View("MyIndex");
}

以上将 return 该特定视图。如果您有控制视图详细信息的条件，您也可以这样做。

Answer 2

你是对的。 Server.Transfer 和 Server.Redirect 是完全不同的。 Server.Transfer 执行一个新页面，returns 它向浏览器发送结果，但不通知浏览器它返回了一个不同的页面。所以在这种情况下，浏览器 url 将显示请求的原始 url 但内容将来自其他页面。这与执行将指示浏览器请求新页面的 Server.Redirect 完全不同。在这种情况下，浏览器中显示的 url 将更改为显示新的 url.

要在 Asp.Net 核心中执行 Server.Transfer 的等效操作，您需要更新 Request.Path 和 Request.QueryString 属性以指向 url你想转移到，你需要实例化处理 url 的控制器并调用它的操作方法。我在下面提供了完整的代码来说明这一点。

page1.html

 <html>
    <body>
        <h1>Page 1</h1>
    </body>
</html>

page2.html

 <html>
    <body>
        <h1>Page 2</h1>
    </body>
</html>

ExampleTransferController.cs

    using Microsoft.AspNetCore.Diagnostics;
    using Microsoft.AspNetCore.Http;
    using Microsoft.AspNetCore.Mvc;

    namespace App.Web.Controllers {

        public class ExampleTransferController: Controller {

            public ExampleTransferController() {

            }

            [Route("/example-transfer/page1")]
            public IActionResult Page1() {
                bool condition = true;

                if(condition) {

                    //Store the original url in the HttpContext items
                    //so that it's available to the app.
                    string originalUrl = $"{HttpContext.Request.Scheme}://{HttpContext.Request.Host}{HttpContext.Request.Path}{HttpContext.Request.QueryString}";
                    HttpContext.Items.Add("OriginalUrl", originalUrl);

                    //Modify the request to indicate the url we want to transfer to
                    string newPath = "/example-transfer/page2";
                    string newQueryString = "";
                    HttpContext.Request.Path = newPath;
                    HttpContext.Request.QueryString = new QueryString(newQueryString);

                    //Now call the action method for that new url
                    //Note that instantiating the controller for the new action method
                    //isn't necessary if the action method is on the same controller as 
                    //the action method for the original request but
                    //I do it here just for illustration since often the action method you
                    //may want to call will be on a different controller.
                    var controller = new ExampleTransferController();
                    controller.ControllerContext = new ControllerContext(this.ControllerContext);
                    return controller.Page2();
                }

                return View();
            }


            [Route("/example-transfer/page2")]
            public IActionResult Page2() {

                string originalUrl = HttpContext.Items["OriginalUrl"] as string;
                bool requestWasTransfered = (originalUrl != null);

                return View();
            }

        }
    }

将原始 url 放在 HttpContext.Items["OriginalUrl"] 中并不是绝对必要的，但这样做可以让结束页面很容易知道它是否正在响应传输，如果是，原始 url 是。

Answer 3

根据你的情况，我看到了一些适合你的选项：

返回另一个视图：所以只有 HTML。查看 Muqeet Khan 的回答
返回同一控制器的另一个方法：这也允许执行其他操作的业务逻辑。只需写类似 return MyOtherAction("foo", "bar").
返回另一个控制器的动作：参见 Ron C 的回答。我对这个解决方案有点麻烦，因为它省略了整个中间件，其中包含大约 90% 的ASP.NET 核心的逻辑（如安全、cookie、压缩……）。
路由样式中间件：添加一个类似于路由的中间件。在这种情况下，您的决策逻辑需要在那里进行评估。
延迟重新运行中间件堆栈：您基本上需要重新运行堆栈的一大部分。我相信这是可能的，但还没有看到解决方案。我看过 Damian Edwards（ASP.NET Core 的 PM）的演示文稿，他主持了 ASP.NET Core，但没有 Kestrel/TCPIP 使用，只是为了在浏览器中本地渲染 HTML。你能做到的。但这是很多过载。

忠告：转移已死；）。这样的差异是 ASP.NET 核心存在和性能改进的原因。这对迁移不利，但对整个平台有利。

Answer 4

我知道这是一个非常古老的问题，但是如果有人使用 Razor Pages 并且正在寻找 Server.Transfer 替代方案（或者根据业务规则 return 不同视图的方法), 你可以使用局部视图。

在此示例中，我的视图模型有一个名为“UseAlternateView”的属性：

public class TestModel : PageModel
{
    public bool UseAlternateView { get; set; }

    public void OnGet()
    {
        // Here goes code that can set UseAlternateView=true in certain conditions
    }
}

在我的 Razor 视图中，我根据 UseAlternateView 的值呈现不同的部分视图属性:

@model MyProject.Pages.TestModel
@if (Model.UseAlternateView)
{
    await Html.RenderPartialAsync("_View1", Model);
}
else
{
    await Html.RenderPartialAsync("_View2", Model);
}

部分视图（文件“_View1.cshtml”和“_View2.cshtml”）包含如下代码：

@model MyProject.Pages.TestModel
<div>
    Here goes page content, including forms with binding to Model properties
    when necessary
</div>

观察：当像这样使用局部视图时，您不能使用@Region，因此您可能需要寻找一种替代方法，以便在母版页的正确位置插入脚本和样式。

Answer 5

我可以看到这是一个相当古老的线程。不知道.Net Core什么时候加入了URL Rewriting 但答案是重写中间件中的URL，不是重定向，不会return到服务器，不会更改浏览器地址栏中的 url，但会更改路由。

资源：

https://weblog.west-wind.com/posts/2020/Mar/13/Back-to-Basics-Rewriting-a-URL-in-ASPNET-Core

https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/fundamentals/url-rewriting?view=aspnetcore-5.0

ASP.NET 核心中 Server.Transfer 的替代方案

Alternative to Server.Transfer in ASP.NET Core

asp.net

.net-core

asp.net-core-1.0

asp.net-core-webapi