初始化空 std::vector C++ 时出现分段错误

Question

我正在尝试使用这样的向量数组：

vector<foo*> *vec = new vector<foo*>(n);

vec 的一些位置将是空的，其中一些将在稍后填充一些数据：

vec[i].push_back(&foo_var);

我的问题是 vec 的空位置。假设 i 等于 0，我没有 push_back 任何东西。然后，当我尝试做一些检查时，例如，

vec[0].size();

而不是预期的 return 0，程序 return 是一个巨大的数字 1457283635。

四处寻找，我发现我应该已经初始化了空位置。然后我试试这个：

vector<foo*> vec = new vector<for*>(n);
for(int i = 0; i < n; i++) {
    vec[i] = vector<foo*>();
}
...

这个 "solution" 足以让我的程序按预期运行（例如，returning 0 作为空头寸的大小）。

但是，在增加 n 的大小之后，我的程序现在在这一行崩溃：

vec[i] = vector<foo*>();

程序发送分段错误。

Answer 1

你的意思好像是

vector<foo*> *vec = new vector<foo*>[n];

而不是

vector<foo*> *vec = new vector<foo*>(n);

第一个确实在动态内存中分配了一个向量数组，而第二个分配了一个包含 n 个元素的向量。考虑到您可以定义向量的向量。例如

std::vector<std::vector<foo *>> vec( n );

Answer 2

您是要创建 n 个空向量，还是要创建一个包含 n 个元素的向量？

我假设是前者，但是通过在你的 new 语句中使用 () 你实际上已经完成了后者，创建了一个带有 n [=16= 的向量]里面的元素。

您应该使用向量的向量来解决这个问题，这样您就不必自己进行内存管理。

std::vector<std::vector<foo*> > vec(n);

这将创建 n 个 foo* 的空向量。

Answer 3

您的要求是否表明您必须使用动态内存？

如果没有，创建起来可能更简单：

vector<foo*> vec;

然后将 vec 用作 'regular' 向量变量，而不是使用指向向量的指针？

那么就更简单了(?):

vector<foo*> vec;

foo* pFoo = something;

vec.push_back(pFoo);

Segmentation fault while initializing an empty std::vector C++