非成员函数声明开头的 const 有什么作用？

Question

通过 MSDN 挖掘，我运行发现了另一条奇怪的线：

// This function returns the constant string "fourth".
const string fourth() { return string("fourth"); }

完整的例子埋在这里：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd293668.aspx精简到最低限度，看起来像这样：

#include <iostream>

const int f() { return 0; }

int main() {
    std::cout << f() << std::endl;

    return 0;
}

其他一些使用不同 return 类型的测试表明，Visual Studio 和 g++ 都可以在没有警告的情况下像这样编译行，但 const 限定符似乎对我可以做什么没有影响结果。任何人都可以提供一个重要的例子吗？

Answer 1

您不能修改返回的对象

示例：

#include <string>
using namespace std;

const string foo(){return "123";}
string bar(){return "123";}

int main(){
    //foo().append("123"); //fail
    bar().append("123"); //fine
}

这个和const变量差不多

#include <string>
using namespace std;

const string foo = "123";
string bar = "123";

int main(){
    //foo.append("123"); //fail
    bar.append("123"); //fine
}

Answer 2

它是 return 类型的一部分。函数 return const string 和 const int.

在 const int 的情况下，这与 int 相比确实没有区别，因为您可以使用 int return 值做的唯一事情是将值复制到某处（事实上，标准明确表示 const 在这里无效）。

在 const string 的情况下，它确实有所不同，因为 class 类型的 return 值可以调用成员函数：

fourth().erase(1);

在 fourth() return 是 const string 的情况下将无法编译，因为 erase() 不是 const 方法（它试图修改string 它被调用）。

就我个人而言，我从不将值returning 函数return 设为const 值，因为它不必要地限制了调用者（尽管有些人认为这有助于防止写入string s = fourth().erase(1);).

非成员函数声明开头的 const 有什么作用？

What effect does const at the beginning of a non-member function declaration have?

c++

constants

function-declaration

non-member-functions