C++ 之间的循环依赖类

Question

我在 this 问题中读到

If you really have a model where A contains B and B contains A then these classes appear to be incapable of living without each other. In which case perhaps you only really have one class and not two.

如果 A 可能包含 B，但 B 应该始终引用 A（没有 A 就不能存在 B）会怎样？

为了说明，这里有一个 Cube class，它可能包含 Collider class 的对象（IE：其他带有碰撞器的立方体应该与它发生碰撞）。

class Cube
{
public:
    Cube();
    ~Cube();

    Collider collider; //Optional Collider
}

class Collider
{
public:
    Collider(Cube & parentReference) : parent(parentReference) {}

private:
    Cube & parent;
}

在这种情况下，Cube 和 Collider 实际上应该是两个独立的 classes，如何避免循环依赖同时仍然能够存储对 Cube[ 的引用=27=] 在 Collider?

编辑：此问题已得到解答。但是，是否有人愿意让我知道为什么这个问题被否决了，这样我以后会改变我的提问方式？复制？没有足够的信息？太多的初学者问题？请告诉我:)

Answer 1

class Collider;

class Cube
{
public:
    Collider* collider; //Optional Collider
}

class Collider
{
public:
    Collider(Cube & parentReference) : parent(parentReference) {}

private:
    Cube & parent;
}

声明Collider的存在，稍后定义。 C(++) 允许指向不完整类型的指针。这里是 more info about forward declaration.

Answer 2

你可以做前向申报。参见 wikipedia and this question。

有关示例的代码，请参阅@Ivan Rubinson 的回答。

C++ 之间的循环依赖类

Circular Dependencies between C++ classes

c++

circular-dependency

C++ 之间的循环依赖 类

Circular Dependencies between C++ classes

c++

circular-dependency

C++ 之间的循环依赖类