Cassandra 版本从 2.0.9 升级到 2.2
Cassandra version upgrade from 2.0.9 to 2.2
我们正计划将当前在 2.0.9 上运行的集群升级到 2.2.6。根据文档和一些博客，人们就地升级 cassandra，即从环中删除一个节点升级它并再次添加回来。我们对采用这种方法持怀疑态度，因为事情可能会出错（这是一个具有大量 QPS 的高事务数据库）。
所以我们计划向集群添加一个新的数据中心，该集群应该已经升级了 cassandra 版本 (2.2)。所以设置应该有两个数据中心，一个是旧的（2.0.9），另一个是新的（2.2.6）
这个数据中心只是一个备份。当数据中心变得稳定时，我们将更改与该数据中心的客户端连接，如果它运行良好，那么我们将使用该数据中心并关闭旧数据中心，否则我们可以回退到旧数据中心并调试出现问题的地方。
这个过程是否足够可行，还是我们应该进行就地升级？
一个数据中心是否可以同时存在两个 cassandra 版本（2.0 和 2.2）。
这种方法有缺点吗？
Cassandra 是一个无主分布式数据存储。对于 Cassandra，没有 "backup" 数据中心这样的东西。如果您要添加另一个 DC 运行 2.2，您将选择加入混合版本集群设置，就像单独升级节点一样。我看到的唯一优势是，由于添加了节点，性能问题应该不太可能发生。但是，添加另一个 DC 会使您的集群设置更加复杂，并且可能会引入您还不知道的问题，但不会与 运行 不同版本有任何关系。你会如何 bootstrap 新的 DC？拆下旧DC效果会如何？与更新单个节点相比，这种方法对操作的影响要大得多..
如果您真的不想进行滚动升级，我建议您将第二个 DC 设置为单独的集群，导入备份并进行一些（负载）测试。同时更改您的代码以写入两个集群，如果您满意，最终切换到新集群。如果不想花那么大的力气，那就滚动升级吧。
Can two cassandra version(2.0 and 2.2) exist across a datacenter.
不，他们不能。
Is this process feasible enough or should we go for in place upgrade?
您将需要执行就地升级。这是因为 Cassandra 无法跨版本流式传输。执行就地升级允许新版本从旧版本读取 SSTables。
Is there a downfall in this approach?
正如我提到的，您将无法将数据从现有节点流式传输到新的 2.2 DC。所以引导、重建和修复都是不可能的。
您遇到的另一个问题是 2.2.6 与 2.0.9 不同 "upgrade compatible"。来自这个 DataStax 文档：Apache Cassandra versions requiring intermediate upgrades...
Apache Cassandra 2.2.x 限制
- 从Cassandra 2.1版本升级或等于2.1.9直接升级到Cassandra 2.2.x.
- 不支持从 Cassandra 2.0 和旧版本直接升级。
您将首先必须将整个集群升级到 Cassandra 2.1。升级到 2.1 完成后，然后您可以将节点升级到 2.2.6。
我们正计划将当前在 2.0.9 上运行的集群升级到 2.2.6。根据文档和一些博客，人们就地升级 cassandra，即从环中删除一个节点升级它并再次添加回来。我们对采用这种方法持怀疑态度，因为事情可能会出错（这是一个具有大量 QPS 的高事务数据库）。
所以我们计划向集群添加一个新的数据中心，该集群应该已经升级了 cassandra 版本 (2.2)。所以设置应该有两个数据中心，一个是旧的（2.0.9），另一个是新的（2.2.6）
这个数据中心只是一个备份。当数据中心变得稳定时，我们将更改与该数据中心的客户端连接，如果它运行良好，那么我们将使用该数据中心并关闭旧数据中心，否则我们可以回退到旧数据中心并调试出现问题的地方。
这个过程是否足够可行，还是我们应该进行就地升级？
一个数据中心是否可以同时存在两个 cassandra 版本（2.0 和 2.2）。
这种方法有缺点吗？
Cassandra 是一个无主分布式数据存储。对于 Cassandra，没有 "backup" 数据中心这样的东西。如果您要添加另一个 DC 运行 2.2，您将选择加入混合版本集群设置，就像单独升级节点一样。我看到的唯一优势是，由于添加了节点，性能问题应该不太可能发生。但是，添加另一个 DC 会使您的集群设置更加复杂，并且可能会引入您还不知道的问题，但不会与 运行 不同版本有任何关系。你会如何 bootstrap 新的 DC？拆下旧DC效果会如何？与更新单个节点相比，这种方法对操作的影响要大得多..
如果您真的不想进行滚动升级，我建议您将第二个 DC 设置为单独的集群，导入备份并进行一些（负载）测试。同时更改您的代码以写入两个集群，如果您满意，最终切换到新集群。如果不想花那么大的力气，那就滚动升级吧。
Can two cassandra version(2.0 and 2.2) exist across a datacenter.
不，他们不能。
Is this process feasible enough or should we go for in place upgrade?
您将需要执行就地升级。这是因为 Cassandra 无法跨版本流式传输。执行就地升级允许新版本从旧版本读取 SSTables。
Is there a downfall in this approach?
正如我提到的，您将无法将数据从现有节点流式传输到新的 2.2 DC。所以引导、重建和修复都是不可能的。
您遇到的另一个问题是 2.2.6 与 2.0.9 不同 "upgrade compatible"。来自这个 DataStax 文档：Apache Cassandra versions requiring intermediate upgrades...
Apache Cassandra 2.2.x 限制
- 从Cassandra 2.1版本升级或等于2.1.9直接升级到Cassandra 2.2.x.
- 不支持从 Cassandra 2.0 和旧版本直接升级。
您将首先必须将整个集群升级到 Cassandra 2.1。升级到 2.1 完成后，然后您可以将节点升级到 2.2.6。