对可用资源和定价的怀疑
Doubts on available resources and pricing
我计划 运行 Azure Functions 中的一些 ffmpeg 进程。我对此有以下疑问，
1，假设单个 ffmpeg 进程需要 30 分钟才能完成 100% CPU 使用率。如果我使用 Dynamic Function 应用程序并并行执行该函数两次，它仍然需要 30 分钟才能完成。我想在动态配置中了解将分配多少个内核，如果我 运行 并行执行多个功能，它们将全部在单个内核或单独的内核中执行
2，如果单个函数执行需要 30 分钟，100% CPU 并且内存配置为 512mb，这需要多少费用？
您的可用 CPU 随内存缩放，但 Azure Functions 不强制执行硬上限，这意味着如果实例上没有来自其他函数的竞争，它可以消耗更多。这可能会导致可预测性降低，因为它有时会超过您支付的费用。 Azure Functions 可能会在未来增加一项改进，以对资源实施更严格的上限，从而在高负载和低负载之间实现更多的可预测性。简短的回答是你看到你今天得到的比你付出的更多。
所以 (1) 的答案是你 运行 它一次，使用 100% 的 cpu 将花费 x 时间，但潜在地，在负载下，你可能只得到CPU 的百分比随您选择的内存限制而缩放。如果您只有 CPU 的 25% 可用，您将在 4 倍的时间内 运行。如果 Azure Functions 强制执行该硬上限，您将始终看到 4 倍的时间。
对于 (2)，根据定价页面，30 分钟 * 60 秒/分钟 * .5 GB = 900 GB-秒。定价页面包含每 GB 秒的单位成本，它可能会在未来发生变化，但在免费赠款之前，它大约是计算的一分钱。
我也回复了（我认为）您的 MSDN post。 https://social.msdn.microsoft.com/Forums/azure/en-US/1755d0b6-6560-4bae-9947-35a5d65895fd/processing-power-and-scaleability?forum=AzureFunctions&prof=required
我计划 运行 Azure Functions 中的一些 ffmpeg 进程。我对此有以下疑问，
1，假设单个 ffmpeg 进程需要 30 分钟才能完成 100% CPU 使用率。如果我使用 Dynamic Function 应用程序并并行执行该函数两次，它仍然需要 30 分钟才能完成。我想在动态配置中了解将分配多少个内核，如果我 运行 并行执行多个功能，它们将全部在单个内核或单独的内核中执行
2，如果单个函数执行需要 30 分钟，100% CPU 并且内存配置为 512mb，这需要多少费用？
您的可用 CPU 随内存缩放，但 Azure Functions 不强制执行硬上限，这意味着如果实例上没有来自其他函数的竞争，它可以消耗更多。这可能会导致可预测性降低，因为它有时会超过您支付的费用。 Azure Functions 可能会在未来增加一项改进，以对资源实施更严格的上限，从而在高负载和低负载之间实现更多的可预测性。简短的回答是你看到你今天得到的比你付出的更多。
所以 (1) 的答案是你 运行 它一次，使用 100% 的 cpu 将花费 x 时间，但潜在地，在负载下，你可能只得到CPU 的百分比随您选择的内存限制而缩放。如果您只有 CPU 的 25% 可用，您将在 4 倍的时间内 运行。如果 Azure Functions 强制执行该硬上限，您将始终看到 4 倍的时间。
对于 (2)，根据定价页面，30 分钟 * 60 秒/分钟 * .5 GB = 900 GB-秒。定价页面包含每 GB 秒的单位成本，它可能会在未来发生变化，但在免费赠款之前，它大约是计算的一分钱。
我也回复了（我认为）您的 MSDN post。 https://social.msdn.microsoft.com/Forums/azure/en-US/1755d0b6-6560-4bae-9947-35a5d65895fd/processing-power-and-scaleability?forum=AzureFunctions&prof=required