使用可变范围时,循环未矢量化

Loop is not vectorized when variable extent is used

版本 A 代码未矢量化,而版本 B 代码已矢量化。

如何使版本 A 向量化并保留变量范围(不使用文字范围)?

嵌套循环用于广播乘法,如 python 和 matlab 的 numpy 库。 numpy库中广播的描述是here.

版本 A 代码(无 std::vector。无矢量化。)

这仅在.L169中使用了imull (%rsi), %edx,这不是SIMD指令。

gcc godbolt

#include <iostream>
#include <stdint.h>
typedef int32_t DATA_TYPE;
template <size_t N>
size_t cal_size(size_t (&Ashape)[N]){
    size_t size = 1;
    for(size_t i = 0; i < N; ++i) size *= Ashape[i];
    return size;
}
template <size_t N>
size_t * cal_stride(size_t (&Ashape)[N] ) {
    size_t size = cal_size(Ashape);

    size_t * Astride = new size_t[N];
    Astride[0] = size/Ashape[0];
    for(size_t i = 1; i < N; ++i){
        Astride[i] = Astride[i-1]/Ashape[i];
    }
    return Astride;
}
template <size_t N>
DATA_TYPE * init_data( size_t (&Ashape)[N] ){
    size_t size = cal_size(Ashape);
    DATA_TYPE * data = new DATA_TYPE[size];
    for(size_t i = 0; i < size; ++i){
        data[i] = i + 1;
    }
    return data;
}

template <size_t N>
void print_data(DATA_TYPE * Adata, size_t (&Ashape)[N] ){
    size_t size = cal_size(Ashape);
    for(size_t i = 0; i < size; ++i){
        std::cout << Adata[i] << ", ";
    }
    std::cout << std::endl;
}

int main(void){
    constexpr size_t nd = 3;
    size_t Ashape[] = {20,3,4};
    size_t Bshape[] = {1,3,1};
    auto Astride = cal_stride(Ashape);
    auto Bstride = cal_stride(Bshape);

    auto Adata = init_data(Ashape);
    auto Bdata = init_data(Bshape);

    size_t c[nd] = {0,0,0};
        ///counter
    size_t hint[nd] = {0,2,0};
        //hint tells which are the broadcasting axes.
    size_t A_i, B_i;
    for(c[0] = 0; c[0] < Ashape[0]; ++c[0]){ // Ashape as hint[0] = 0
        for(c[1] = 0; c[1] < Bshape[1]; ++c[1]){ //Bshape as hint[1] = 2
            for(c[2] = 0; c[2] < Ashape[2];++c[2]){ //Asape as hint[2] = 0
                A_i = c[0]*Astride[0] + c[1]*Astride[1] + c[2]*Astride[2];
                B_i = c[1]*Bstride[1];
                Adata[A_i] *= Bdata[B_i];
            }
        }
    }
    print_data(Adata, Ashape);
}

版本 B 代码(无 std::vector。文字范围,并且此向量化)

这在.L20中使用了pmulld %xmm3, %xmm2,这是一条SIMD指令。

gcc godbolt

#include <iostream>
#include <stdint.h>
typedef int32_t DATA_TYPE;


void print_data(DATA_TYPE * Adata, size_t size ){
    for(size_t i = 0; i < size; ++i){
        std::cout << Adata[i] << ", ";
    }
    std::cout << std::endl;
}

int main(void){
    int32_t Adata[240];
    int32_t Bdata[3];
    size_t A_i, B_i, i,j,k;
    for(i = 0; i < 20; ++i){
        for(j = 0; j < 3; ++j){
            for(k = 0; k < 4;++k){
                A_i = i*12 + j*4 + k*1;
                B_i = j*1;
                Adata[A_i] *= Bdata[B_i];
            }
        }
    }
    print_data(Adata, 240);
}

boost multiarray vectorize 但为什么呢? 不确定它是否使用 simd 内存对齐。

gcc godbolt

#include "boost/multi_array.hpp"
#include <iostream>

int 
main () {
  // Create a 3D array that is 3 x 4 x 2
  int d1,d2,d3;
  typedef boost::multi_array<int, 3> array_type;
  typedef array_type::index index;
  array_type A(boost::extents[d1][d2][d3]);
  array_type B(boost::extents[1][d2][1]);
  // Assign values to the elements

  for(index i = 0; i != d1; ++i) 
    for(index j = 0; j != d2; ++j)
      for(index k = 0; k != d3; ++k)
        A[i][j][k] *= B[0][j][0];

  for(index i = 0; i != d1; ++i) 
    for(index j = 0; j != d2; ++j)
      for(index k = 0; k != d3; ++k)
        std::cout << A[i][j][k];
  return 0;
}

2004 pdf 在 gcc.gnu.org 描述了 gcc 的一些循环优化。我希望 "Symbolic Chrecs"(对应于未分析的变量)意味着 gcc 可以融合具有可变范围的嵌套循环。

最后的办法是用元编程实现循环融合。

为了测试循环迭代内和循环迭代之间的内存访问之间的依赖关系,数组索引(在编译的多面体模型中)应采用 i*c0 + j*c1 + k*c2 + ... 形式,其中 i, j, k ... 是循环计数器和 c0, c1, c2 ... 是整数常量。

在您的示例中,显然问题出在 c[2] * Astride[2],因为 Astride[2] 不是常数。

确实,留下表达式

A_i = c[0]*Astride[0] + c[1]*Astride[1] + c[2];

允许对循环进行矢量化。

https://godbolt.org/g/gOUVfE

(编辑:注意 X = Adata + c[0]*Astride[0] + c[1]*Astride[1] 是循环不变量,所以在最内层的循环中我们只有数组 X 和索引 c[0])。

现在,问题是如何在 AStride[2] 的地方滴入一个常量。幸运的是,从你在cal_stride中的计算来看,最后一个总是1。所以我们应该完成了。