与仅使用 systemd 相比，我从 JSVC 获得了什么好处？

Question

Tomcat 文档 describes the process of compiling and installing JSVC 可用于运行 Tomcat 作为守护进程。据我了解，JSVC 有两个好处：

它以 root 身份启动，允许使用特权端口（如 80 或 443）。
它创建一个 "controller process"，它将监视 "controlled process"（主 Java 线程）并在失败时重新启动进程。

我一直在学习systemd, including the service unit configuration。根据我有限的理解，如果我在 tomcat.service 配置文件中设置 User=tomcat（使用所需的用户名）和 Restart=on-failure，systemd 能够执行与 JSVC 相同的任务。

使用 JSVC，我希望 tomcat.service 看起来像这样：

[Unit]
Description=Apache Tomcat
After=network.target

[Service]
Environment=CATALINA_PID=/var/run/tomcat.pid
Environment=JAVA_HOME=/path/to/java
Environment=CATALINA_HOME=/opt/tomcat
...

ExecStart=/opt/tomcat/bin/jsvc \
    -Dcatalina.home=${CATALINA_HOME} \
    -user tomcat \
    -java-home ${JAVA_HOME} \
    -pidfile ${CATALINA_PID} \
    ...
    org.apache.catalina.startup.Bootstrap

ExecStop=/opt/tomcat/bin/jsvc \
    -pidfile ${CATALINA_PID} \
    ...
    -stop \
    org.apache.catalina.startup.Bootstrap

[Install]
WantedBy=multi-user.target

使用 systemd，我希望 tomcat.service 看起来像这样：

[Unit]
Description=Apache Tomcat
After=network.target

[Service]
Type=forking  
PIDFile=/var/run/tomcat.pid
User=tomcat
Group=tomcat
Environment=JAVA_HOME=/path/to/java
Environment=CATALINA_HOME=/opt/tomcat
...

Restart=on-failure

ExecStart=/opt/tomcat/bin/startup.sh
ExecStop=/opt/tomcat/bin/shutdown.sh

[Install]
WantedBy=multi-user.target

我的偏好是只使用 systemd，因为它已经存在而且我必须（应该）使用它。但是，我不确定我是否会错过使用 JSVC 所忽略的任何好处。

如果我想运行Tomcat作为daemon有什么是JSVC可以实现而systemd不能实现的？

此外，如果 systemd 能够执行与 JSVC 和 JSVC 相同的任务，我还想询问您可能提供的任何配置提示，以最好地实现 JSVC 的优势，使用只是 systemd.

Answer 1

一般来说，jsvc提供的大部分功能都是由systemd提供的，除了特权端口的开放（见下文）。如果可能的话，最好直接切换到使用 systemd 功能，因为事情会变得更简单、更高效。

你的单元文件看起来大部分没问题，除了

ExecStart=/opt/tomcat/bin/startup.sh
ExecStop=/opt/tomcat/bin/shutdown.sh

这部分看起来像另一个包装器，可以直接替换为 java -jar ....

打开特权套接字

在 Systemd 下，这通常是通过套接字激活来完成的。 Systemd 打开套接字并将其作为打开的文件描述符（如 stdin、stdout、stderr）交给守护进程。

守护程序随后可以作为非特权用户启动，并且本身不会删除特权。守护进程必须支持这一点，而不是自己打开套接字，它应该使用给它的那个。在 Java 下，由于 Java stdlib 中缺乏支持，这会造成很大的问题。

AFAIK，tomcat 不支持套接字激活，所以如果你想使用特权端口和运行非特权用户下的守护进程，jsvc 可能仍然是必要的。

Answer 2

此时，我会使用 JSvc。但如果必须的话，用 Systemd 脚本包装它。

请记住 JSvc 只是另一个可执行文件。因此，普通系统用户可以配置一个 JSvc 服务。可以肯定地说，在大多数发行版中，Systemd 需要配置 root 权限。
我还编写了 Java 使用 JSvc 的程序和 ProcRun.exe 通过包装一个小的 Java 接口。这允许我在 Unix 和 Windows 操作系统上使用相同的服务代码甚至 JUnit 集成测试。所以我认为 JSvc 和 ProcRun.exe 一起促进了跨平台服务代码。
JSvc 有一些有趣的 Java 特定选项，可能对您有用。例如如何启动 JVM（进程或 DLL）等。您可以将其中很多写入 Systemd 脚本，但我怀疑您那时只是在 Bash 中重写 JSvc。

因此，对于您的特定 Tomcat 示例，它可能不是很有吸引力。但是在 Systemd 上使用微型 JSvc 服务包装器有一些优势。

Answer 3

如果你想运行 tomcat 具有 non-root 权限但使用低端口（<1024），你应该使用 jsvc。

同时 disabling shutdown port 可用。它不能在运行ning Tomcat 与标准 shell 脚本一起使用时使用，因为它会阻止 shutdown.bat|.sh 和 catalina.bat|.sh 停止它优雅。

与仅使用 systemd 相比，我从 JSVC 获得了什么好处？

What benefit do I get from JSVC over just using systemd?

java

tomcat

centos7

systemd

jsvc

打开特权套接字