球拍异常测试

Racket test for Exception

我正在 Racket 中进行异常处理,我想编写一个单元测试,检查过程是否为特定输入引发异常。

以下是我已有的:

应引发异常的过程:

(define (div-interval x y)
  ;; EXERCISE 2.10
  ; exception handling
  (with-handlers
    ([exn:fail:contract:divide-by-zero?
      (lambda (exn)
        (displayln (exn-message exn))
        #f)])

    (if (or
      (>= (upper-bound y) 0)
      (<= (lower-bound y) 0))

      (raise
        (make-exn:fail:contract:divide-by-zero
        "possible division by zero, interval spans zero"
        (current-continuation-marks)))

      (mul-interval
        x
        (make-interval
          (/ 1.0 (upper-bound y))
          (/ 1.0 (lower-bound y)))))))

单元测试:

(require rackunit)

(define exercise-test
  (test-suite
    "exercise test suite"

    #:before (lambda () (begin (display "before")(newline)))
    #:after (lambda () (begin (display "after")(newline)))

    (test-case
      "checking interval including zero"
      (check-exn
        exn:fail:contract:divide-by-zero?
        (div-interval
          (make-interval 1.0 2.0)
          (make-interval -3.0 2.0))
        "Exception: interval spans zero, possible division by zero")))

(run-test exercise-test)

这个测试套件中还有一些测试,但它们是针对其他程序的,所以我没有将它们包含在这段代码中。当我 运行 我的程序时,我得到以下输出:

before
possible division by zero, interval spans zero
after
'(#<test-success> #<test-success> #<test-success> #<test-success> #<test-error>)

其中 <test-error> 用于此 post 中的测试用例。

程序似乎没有引发异常。

这是因为我的程序中有一个 handler,returns #f 因此已经 "ate" 异常?

我通常如何为引发的异常编写单元测试?

你的代码没有引发异常是完全正确的,因为 with-handler 捕获了它并返回了 #f。如果您希望 with-handler 为您重新引发异常,您需要使用 raise,使您的代码看起来像:

(define (div-interval x y)
  (with-handlers
    ([exn:fail:contract:divide-by-zeor?
      (lambda (e)
        <do-stuff>
        (raise e))])
    <function-body>)

现在您的处理程序仍将 运行,但最后它会为您重新引发异常。

至于测试,您完全正确,check-exn 是正确的方法。除非 check-exn 是一个过程,否则您需要将代码包装在一个 thunk 中,使其看起来像:

(require rackunit)
(check-exn
  exn:fail:contract:divide-by-zero?
  (lambda ()
    (div-interval
      (make-interval 1.0 2.0)
      (make-interval -3.0 2.0))))