如果我使用 Set 方法更新内存缓存,具有绝对到期时间,这是否意味着到期时间延长了?

If I update memory cache using the Set method, with an absolute expiry, will this mean the expiry is extended?

我正在使用 MemoryCache 存储数据 table,其中包含大约 60 行。有时我想 'refresh' 只是 table 的一部分。所以我得到了我想根据这样的 id 刷新的行的集合:

var cachedDataSet = this.cache.Get(CacheKey) as DataSet;

var dataRows = cachedDataSet.Tables["MyTable"]
                            .AsEnumerable()
                            .Where(x => x.Field<int>("Id") == MyId)
                            .ToList<DataRow>();

然后我对此进行了一些检查,并根据结果选择从数据库中获取数据,从缓存数据集中删除当前行并添加新数据。我尝试这样做:

var refreshedData = GetMyData(Id);
foreach (var row in dataRows)
{
    cachedDataSet.Tables["MyTable"].Rows.Remove(row);
}

foreach (var row in refreshedData.Tables["MyTable"].Rows)
{
    cachedDataSet.Tables["MyTable"].Rows.Add(row.ItemArray);
}

最后,我使用 Set method:

将缓存数据集添加回缓存
var policy = new CacheItemPolicy();
policy.AbsoluteExpiration = DateTimeOffset.Now.AddHours(12);
this.cache.Set(CacheKey, cachedDataSet, policy);

所以,我的主要问题是,如果我将缓存提取到数据集中,对其进行修改,然后使用使用新 CacheItemPolicy 的 Set 方法,这是否会有效地重置绝对过期时间?我的理解是,通过使用 set 方法,这将用新的缓存项覆盖现有的缓存项(如果存在),如果不存在则将其插入。所以,我猜它会覆盖缓存策略。如果是这样,有没有办法在覆盖值的同时不覆盖绝对过期?

是的,它将更新过期时间。您可以做的是将过期时间与项目本身一起存储在缓存中。所以

class CachedDataSet {
    public DateTime ExpiresAt {get;set;}
    public DataSet DataSet {get;set;}
}

然后在刷新时,您首先从缓存中获取此项并将其 ExpiresAt 作为新的 AbsoluteExpiration 值。