Akka 演员 - 分担责任
Akka actors - sharing responsibility
如果我理解正确，处理需要多个参与者的任务的最佳方式是向参与者 1 发送消息，让他完成他的工作，让参与者 1 向参与者 2 发送消息，让他做他的工作工作并让 actor 2 向用户或第三个 actor 等发送消息。
例如，当某些任务需要从磁盘获取数据集定义、处理它、转换结果并将结果发送回用户时。 Actor 1 将从磁盘获取数据集定义，将其转换为 JSON，将结果发送给处理 JSON 的 actor 2，然后将结果发送回用户。
但是处理数据集定义的完整任务分给了两个参与者，这真的是做这类事情的最佳方式吗？
要完成任务，actor 1 和 2 都应该知道该任务，而 actor 1 除了从磁盘获取定义并将其发送给第二个 actor 之外什么都不做。
人们通常如何做到这一点？
提前致谢，
理查德
阅读此 link。尽管您的方案可以以这种方式实现，但您描述了很多细节需要考虑。如果你想要并发，考虑使用 futures，如果你想要顺序处理，使用 monadic 结构。
如果我理解正确，处理需要多个参与者的任务的最佳方式是向参与者 1 发送消息，让他完成他的工作，让参与者 1 向参与者 2 发送消息，让他做他的工作工作并让 actor 2 向用户或第三个 actor 等发送消息。
例如，当某些任务需要从磁盘获取数据集定义、处理它、转换结果并将结果发送回用户时。 Actor 1 将从磁盘获取数据集定义，将其转换为 JSON，将结果发送给处理 JSON 的 actor 2，然后将结果发送回用户。
但是处理数据集定义的完整任务分给了两个参与者，这真的是做这类事情的最佳方式吗？
要完成任务，actor 1 和 2 都应该知道该任务，而 actor 1 除了从磁盘获取定义并将其发送给第二个 actor 之外什么都不做。
人们通常如何做到这一点？
提前致谢， 理查德
阅读此 link。尽管您的方案可以以这种方式实现，但您描述了很多细节需要考虑。如果你想要并发，考虑使用 futures，如果你想要顺序处理，使用 monadic 结构。