C++中vptr和vtable的概念
Concept of vptr and vtable in C++
为什么只有默认构造函数只能创建vptr(Virtual Table Pointer)和vtable(Virtual Table)？为什么参数构造函数不能
首先，vtables 和 vptrs 没有被 C++ 语言标准指定。
它们是一个实现细节，尽管据我所知所有现存的 C++ 实现都使用该技术来实现虚函数调度。
有了这样的实现，所有 具有虚拟成员函数的 class 构造函数，必然会建立对象的 vptr。没有它，事情就无法进行。所以……
” Why parameter constructor not able to
...只是一个错误的假设。
假设实现使用 vtable（一种非常常见的实现选择，如 "Cheers and hth - Alf" 所述），vtable 的 creation/population 和调用构造函数是不同的操作。
但是，给定（非抽象）class 的所有实例——一旦完全构建——将具有相同的 vtable 集（从多个基础继承的 class 可能有超过一个虚表）。根据对象的构造方式（例如，将哪些参数传递给构造函数，调用哪个构造函数等），肯定不会有不同的 vtable。
为什么只有默认构造函数只能创建vptr(Virtual Table Pointer)和vtable(Virtual Table)？为什么参数构造函数不能
首先，vtables 和 vptrs 没有被 C++ 语言标准指定。
它们是一个实现细节，尽管据我所知所有现存的 C++ 实现都使用该技术来实现虚函数调度。
有了这样的实现，所有 具有虚拟成员函数的 class 构造函数，必然会建立对象的 vptr。没有它，事情就无法进行。所以……
” Why parameter constructor not able to
...只是一个错误的假设。
假设实现使用 vtable（一种非常常见的实现选择，如 "Cheers and hth - Alf" 所述），vtable 的 creation/population 和调用构造函数是不同的操作。
但是，给定（非抽象）class 的所有实例——一旦完全构建——将具有相同的 vtable 集（从多个基础继承的 class 可能有超过一个虚表）。根据对象的构造方式（例如，将哪些参数传递给构造函数，调用哪个构造函数等），肯定不会有不同的 vtable。