为什么这个自动存储结构仍然存在？

Question

代码

stack.h:

struct customer
{
    char fullname[35];
    double payment;
};

typedef customer Item;

class Stack
{
private:
    ...
    Item items[MAX];
public:
    ...
    bool push(const Item & item);
    bool pop(Item & item);
};

main.cpp:

#include "stack.h"

...

int main()
{
    Stack s; double total;
    while (1)
    {
        ...
        cin >> c;
        switch (c)
        {
        case '1': push(s);
            break;
        case '2': pop(s, total);
            break;
        ...
        }
    }
    ...
}

void push(Stack & s)
{
    Item newitem;
    cout << "name -- ";    cin >> newitem.fullname;
    cout << "payment -- "; cin >> newitem.payment;
    s.push(newitem);
}

void pop(Stack & s, double & total)
{
    Item olditem;
    s.pop(olditem);
    total += olditem.payment;
}

备注

大部分 main() 可能无关紧要，但我只是想展示一下我在做什么。 push() 和 pop() 是重要的块。

上面的代码应该用 Item 填充堆栈。当弹出 Item 时，它的 payment 被添加到运行 total.

此外，Stack 方法 pop() 和 push() 与 main() 中的函数进行区分。

困境

代码完全符合我的要求，但我不明白为什么...

我在 push() 函数中创建了一个本地 Item。它被引用并放置在 Stack 上。但是，当push()函数结束时，这个本地的Item是自动存储的，不应该被删除吗？然而，不知何故它仍然存在，因为当我调用 pop() 时，它就在那里。

Answer 1

表达式items[top] = item使用copy赋值运算符复制结构。

为什么这个自动存储结构仍然存在？

Why does this automatic-storage structure still exist?

c++

stack

automatic-storage

代码

备注

困境