习语方法

Question

我已经实现了一个基本的 pImpl 设置，基本上就是这个例子：Is the pImpl idiom really used in practice?。

我在网上找到的大多数 pImple 实现从不显示任何方法示例。经验法则似乎是在 pImple 中隐藏所有私有 members/methods。我运行遇到的问题是我有一个 public 方法，看起来有点像这样：

bool Foo::Bar(const void* data, size_t size)
{
    if( size > 0 )
    {
        if(data == nullptr)
            return false;

        size_t newSize = m_size + size;
        if ( newSize > m_capacity )
        {
            m_capacity = GROW_FACTOR*newSize;
            void* newMem = Malloc(m_capacity);

            if ( m_size > 0 )
                ::memcpy(newMem, m_data, m_size);

            if ( m_data )
                Free(m_data);

            m_data = (char*)newMem;
        }
        ::memcpy(m_data + m_size, data, size);
        m_size += size;
    }
    return true;
}

这应该在 pImpl 中吗？如果不是，每隔几句话就放置 pImpl->member 似乎有点难看。你怎么看这个？

Answer 1

假设我正确地解释了您的问题，即 Foo 是 public class 而 Bar 是 public 方法。你有两个选择。选项 A 是：

void Foo::Bar()  // Foo is the public class
{
    pImpl->baz = 5;
}

选项 B 是：

void Foo::Bar() { pImpl->Bar(); }

其中 Impl class 包含：

void Impl::Bar() { baz = 5; }

我不确定是否有关于在两者之间进行选择的任何已发布指南。在我自己的代码中，我将选项 A 用于简单的方法，而选项 B 一旦开始进入似乎到处都是粉刺的阶段。是冗余代码和额外参数复制之间的平衡，疙瘩丰富。

但是，正如评论中所建议的那样，对所有内容或至少对每个重要函数使用选项 B 可能会更清晰。

习语方法

pImpl idiom methods

c++

pimpl-idiom