了解 Java 线程干扰
Understanding Java Thread Interference
我正在学习 Java,来自 python 背景,并试图理解线程干扰,从本页中的代码和解释开始:http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/interfere.html
为了重现干扰,我有另一个 class 启动三个线程,每个线程随机调用递增或递减 10 次。
我预计,有 3 个线程和 30 个递增或递减,有些会重叠,因此最终的 Counter
值将不等于 (# increments)
- (# decrements)
.
但每次我 运行 代码和分析结果输出时,我发现最终值等于 (# increments)
- (# decrements)
。虽然有可能5运行秒后,我不知何故没有受到任何干扰,但更有可能是我误解了干扰效果或无意中实现了避免干扰的代码。
这是我的代码:
// file: CounterThreads.java
public class CounterThreads {
private static class CounterThread implements Runnable {
private Counter c;
CounterThread(Counter c)
{
this.c = c;
}
public void run()
{
String threadName = Thread.currentThread().getName();
for (int i=0; i<10; i++) {
try {
if (((int)(Math.random() * 10) % 2) == 0) {
System.out.format("%s - Decrementing...\n", threadName);
c.decrement();
} else {
System.out.format("%s - Incrementing...\n", threadName);
c.increment();
}
System.out.format("%s - The internal counter is at %s\n", threadName, c.value());
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
System.out.format("Thread %s interrupted\n", threadName);
}
}
}
}
public static void main(String[] args)
{
Counter c = new Counter();
for (int i=0; i<3; i++) {
Thread t = new Thread(new CounterThread(c));
System.out.format("Starting Thread: %s\n", t.getName());
t.start();
}
}
}
文件 Counter.java
包含从上面的 oracle 文档复制的代码,为方便起见在此处复制
// file: Counter.java
public class Counter {
private int c = 0;
void increment ()
{
c++;
}
void decrement()
{
c--;
}
int value()
{
return c;
}
}
要重现,你需要最大化概率增加and/or减少你的计数器同时(注意:它是这不是一件容易的事,因为 incrementing/decrementing 计数器是一个非常快的操作),这不是您当前代码的情况,因为:
- 您没有使用任何机制来同步 incrementing/decrementing 您的计数器之前的线程。
- 你在标准输出流中打印消息的频率太高而且打印位置错误,当你知道
PrintStream
是线程安全的并且 使用内部锁来防止并发访问 这会降低递增的可能性 and/or 同时递减你的计数器。
- 你添加了一个无用的长时间睡眠,这再次降低了你的计数器被并发修改的可能性。
- 您没有使用尽可能多的线程。
因此,您的代码应该稍微重写以解决以前的问题。
要修复 #1,您可以使用 CyclicBarrier
来确保所有线程在继续之前到达相同的障碍点(位于 incrementing/decrementing 您的计数器之前)。
要修复 #2,我建议只保留一条消息 在 有 incremented/decremented 你的柜台后。
要修复 #3,我会简单地删除它,因为它无论如何都没有用。
为了修复#4,我会使用 Runtime.getRuntime().availableProcessors()
作为要使用的线程数量,因为它将使用与本地计算机上一样多的处理器,这应该足以完成此类任务。
所以最终代码可以是:
计数器
public class Counter {
private final CyclicBarrier barrier;
private int c;
public Counter(int threads) {
this.barrier = new CyclicBarrier(threads);
}
void await() throws BrokenBarrierException, InterruptedException {
barrier.await();
}
...
}
main
方法
public static void main(String[] args) {
int threads = Runtime.getRuntime().availableProcessors();
Counter c = new Counter(threads);
for (int i=0; i<threads; i++) {
...
}
}
run
方法的for
循环
try {
// Boolean used to know if the counter has been decremented or not
// It has been moved before the await to avoid doing anything before
// incrementing/decrementing the counter
boolean decrementing = (int)(Math.random() * 10) % 2 == 0;
// Wait until all threads reach this point
c.await();
if (decrementing) {
c.decrement();
} else {
c.increment();
}
// Print the message
System.out.format(
"%s - The internal counter is at %d %s\n",
threadName, c.value(), decrementing ? "Decrementing" : "Incrementing"
);
} catch (Exception e) {
System.out.format("Thread %s in error\n", threadName);
}
我正在学习 Java,来自 python 背景,并试图理解线程干扰,从本页中的代码和解释开始:http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/interfere.html
为了重现干扰,我有另一个 class 启动三个线程,每个线程随机调用递增或递减 10 次。
我预计,有 3 个线程和 30 个递增或递减,有些会重叠,因此最终的 Counter
值将不等于 (# increments)
- (# decrements)
.
但每次我 运行 代码和分析结果输出时,我发现最终值等于 (# increments)
- (# decrements)
。虽然有可能5运行秒后,我不知何故没有受到任何干扰,但更有可能是我误解了干扰效果或无意中实现了避免干扰的代码。
这是我的代码:
// file: CounterThreads.java
public class CounterThreads {
private static class CounterThread implements Runnable {
private Counter c;
CounterThread(Counter c)
{
this.c = c;
}
public void run()
{
String threadName = Thread.currentThread().getName();
for (int i=0; i<10; i++) {
try {
if (((int)(Math.random() * 10) % 2) == 0) {
System.out.format("%s - Decrementing...\n", threadName);
c.decrement();
} else {
System.out.format("%s - Incrementing...\n", threadName);
c.increment();
}
System.out.format("%s - The internal counter is at %s\n", threadName, c.value());
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
System.out.format("Thread %s interrupted\n", threadName);
}
}
}
}
public static void main(String[] args)
{
Counter c = new Counter();
for (int i=0; i<3; i++) {
Thread t = new Thread(new CounterThread(c));
System.out.format("Starting Thread: %s\n", t.getName());
t.start();
}
}
}
文件 Counter.java
包含从上面的 oracle 文档复制的代码,为方便起见在此处复制
// file: Counter.java
public class Counter {
private int c = 0;
void increment ()
{
c++;
}
void decrement()
{
c--;
}
int value()
{
return c;
}
}
要重现,你需要最大化概率增加and/or减少你的计数器同时(注意:它是这不是一件容易的事,因为 incrementing/decrementing 计数器是一个非常快的操作),这不是您当前代码的情况,因为:
- 您没有使用任何机制来同步 incrementing/decrementing 您的计数器之前的线程。
- 你在标准输出流中打印消息的频率太高而且打印位置错误,当你知道
PrintStream
是线程安全的并且 使用内部锁来防止并发访问 这会降低递增的可能性 and/or 同时递减你的计数器。 - 你添加了一个无用的长时间睡眠,这再次降低了你的计数器被并发修改的可能性。
- 您没有使用尽可能多的线程。
因此,您的代码应该稍微重写以解决以前的问题。
要修复 #1,您可以使用 CyclicBarrier
来确保所有线程在继续之前到达相同的障碍点(位于 incrementing/decrementing 您的计数器之前)。
要修复 #2,我建议只保留一条消息 在 有 incremented/decremented 你的柜台后。
要修复 #3,我会简单地删除它,因为它无论如何都没有用。
为了修复#4,我会使用 Runtime.getRuntime().availableProcessors()
作为要使用的线程数量,因为它将使用与本地计算机上一样多的处理器,这应该足以完成此类任务。
所以最终代码可以是:
计数器
public class Counter {
private final CyclicBarrier barrier;
private int c;
public Counter(int threads) {
this.barrier = new CyclicBarrier(threads);
}
void await() throws BrokenBarrierException, InterruptedException {
barrier.await();
}
...
}
main
方法
public static void main(String[] args) {
int threads = Runtime.getRuntime().availableProcessors();
Counter c = new Counter(threads);
for (int i=0; i<threads; i++) {
...
}
}
run
方法的for
循环
try {
// Boolean used to know if the counter has been decremented or not
// It has been moved before the await to avoid doing anything before
// incrementing/decrementing the counter
boolean decrementing = (int)(Math.random() * 10) % 2 == 0;
// Wait until all threads reach this point
c.await();
if (decrementing) {
c.decrement();
} else {
c.increment();
}
// Print the message
System.out.format(
"%s - The internal counter is at %d %s\n",
threadName, c.value(), decrementing ? "Decrementing" : "Incrementing"
);
} catch (Exception e) {
System.out.format("Thread %s in error\n", threadName);
}