是否可以将两个以上的标准流连接到 Linux 中的一个终端？

Question

考虑以下简单程序，假设它位于名为 Test.c.

的文件中

#include <stdio.h>

int main(){
    fprintf(stdout, "Hello stdout\n");
    fprintf(stderr, "Hello stderr\n");
}

假设我将这个程序编译成一个名为 Test 和运行的可执行文件，如下所示。

./Test > Out 2> Err

在此运行之后，我将有两个文件Out 和Err，它们将分别包含这两个消息。

这很棒，因为我通常可以将两种不同类型的消息打印到控制台，然后使用 bash 重定向过滤其中一种或两种。然而，我只能用两个文件描述符进行这种过滤这一事实似乎非常有限。

有什么方法可以打开第三个或第 n 个文件描述符，指向终端输出，以便我可以单独过滤它？

语法可能是这样的。

./Test > Out 2> Err 3> Err2

我推测 bash 可能对此有一些初步的支持，因为下面的测试似乎暗示 bash 会将 & 之后的数字视为一个文件描述符。

$ ./Test >&2
Hello stdout
Hello stderr
$ ./Test >&3
bash: 3: Bad file descriptor

Answer 1

在 shell、运行

exec 3>/dev/tty

...或...

exec 3>&1

...将打开文件描述符 3，将其明确指向您的 TTY（在第一种情况下），或指向 stdout 当前正在写入的位置（在第二种情况下）。

如果你想在程序中使用它，我强烈建议将一个 FD 号码作为一个可选参数来写入额外的日志：

yourprogram --extra-logs-fd=3

...将该输出与 stderr 组合，或者如果没有给出此类选项，则完全（视情况而定）将其抑制。（想要将额外日志记录转到 stdout 的用户因此可以使用 --extra-logs-fd=1，或 --extra-logs-fd=2 作为 stderr）。

更好的是，如果您的唯一目标 OS 是 Linux，则只需接受要写入的文件名：

# to write to a file
yourprogram --extra-logs=extra_logs.txt

# to write to FD 3
yourprogram --extra-logs=/dev/fd/3

# to write to a tee program, then to stderr (in ksh or bash)
yourprogram --extra-logs=>(tee extra_logs.txt >&2)

...当然，您可以使用 FD 模式完成所有操作（在第一种情况下，只需在 shell 中重定向 3>extra_logs.txt，和3> >(tee extra_logs.txt >&2)在第三个），但这让你手工完成管理FD号码的工作，有什么好处？

是否可以将两个以上的标准流连接到 Linux 中的一个终端？

Is it possible to connect more than the two standard streams to a terminal in Linux?

c

linux

bash

shell

command-line