词频和 IDF - 说明
Term Frequency and IDF - Clarification
在link、https://en.wikipedia.org/wiki/Tf%E2%80%93idf的基础上，使用IDF来否定文档中常用词的权重（如"the"、"of"等）
如果我在提取特征之前应用停用词删除，是否应该应用 IDF？我觉得只有词频就足够了，因为重复的不重要的词已经被过滤了。
请告知
即使您使用停用词删除，IDF 在大多数情况下仍然有用。
我个人尽量避免删除停用词：它取决于语言，列表的内容是任意的，您可能会删除有用的词。 stopword removal 就像用 IDF 说：从这个分界点开始，上面的都是好的，下面的都是无用的（没有 "in between" zone！），这显然不能反映语言的真实本质。
但回答您的问题的最佳方法是尝试两种方法：如果您在文本分类或信息检索过程的上下文中使用 TF-IDF，为什么不尝试使用和不使用 IDF 进行测试，看看哪一种产生最好的精度？
在link、https://en.wikipedia.org/wiki/Tf%E2%80%93idf的基础上，使用IDF来否定文档中常用词的权重（如"the"、"of"等）
如果我在提取特征之前应用停用词删除，是否应该应用 IDF？我觉得只有词频就足够了，因为重复的不重要的词已经被过滤了。
请告知
即使您使用停用词删除，IDF 在大多数情况下仍然有用。
我个人尽量避免删除停用词：它取决于语言，列表的内容是任意的，您可能会删除有用的词。 stopword removal 就像用 IDF 说：从这个分界点开始，上面的都是好的，下面的都是无用的（没有 "in between" zone！），这显然不能反映语言的真实本质。
但回答您的问题的最佳方法是尝试两种方法：如果您在文本分类或信息检索过程的上下文中使用 TF-IDF，为什么不尝试使用和不使用 IDF 进行测试，看看哪一种产生最好的精度？