像宏这样的函数需要强制括号吗？参考 GCC cpp 手册后我很困惑

Question

这是让我困惑的地方：

To define a function-like macro, you use the same '#define' directive, but you put a pair of parentheses immediately after the macro name.

我相信这是为了让代码在程序作者以外的人面前脱颖而出。与宏名称的其他 CAPS 规则一样。但以下是我感到困惑的地方：

A function-like macro is only expanded if its name appears with a pair of parentheses after it. If you write just the name, it is left alone.

看完后立马不同意。并且 gcc -E 在下面的代码中验证了

#define FUNC display()

void display()
  {
    printf("Display\n");
  }

int main()
  {
    FUNC;
    return 0;
   }

预处理后的输出显示 main() 函数的内容符合预期：

int main()
  {
    display();
    return 0;
  }

那么我在这里缺少什么？预处理器用于标记源，宏扩展是一个标记，上面的代码就是这样处理的，预处理器不应该检查任何东西或验证任何东西，它只是转储标记。在那种情况下，gcc 手册试图传达什么。

我正在学习C编程，所以我可能对它有很多误解，因为它经常发生，我搜索了适当的解释，最后求助于这里。请帮我解决这个问题。

Answer 1

当你定义：

#define FUNC display()

FUNC 不是类似函数的宏；它是一个类似对象的宏，可扩展为函数调用。

类似函数的宏如下所示：

#define FUNC() display()

现在您必须编写 FUNC() 来调用它。或者，更常见的是，它会有参数：

#define MIN(x, y) ((x) > (y) ? (x) : (y))

并且可以通过以下方式调用：

int min = MIN(sin(p), cos(q));

注意参数展开的次数。

另见。它包括标准的解释，为什么不带左括号的类似函数的宏的简单名称是 not 扩展很重要，这就是 GCC 手册中的引述你.

定义类函数宏时，左括号必须'touch'宏名：

#define function_like(a) …
#define object_like (…)

因为 object_like 之后有一个 space，左括号是替换文本的一部分，而不是参数列表的开头。调用类函数宏时，宏名和参数列表之间可能有space：

function_like (x)    // Valid invocation of function_like macro.

但是，如果您写道：

int (function_like)(double a) { return asin(a) + 2 * atanh(a); }

这不是函数式宏的调用，因为 function_like 之后的标记不是左括号。

Answer 2

有两种宏。它们的主要区别在于使用时的外观。
类对象宏在使用时类似于数据对象，类函数宏类似于函数调用。

您可以将任何有效的标识符定义为宏，即使它是 C 关键字。预处理器对关键字一无所知。如果您希望从不理解它的旧编译器中隐藏诸如 const 之类的关键字，这将很有用。但是，预处理运算符永远不能定义为宏，C++ 的命名运算符在编译 C++ 时也不能是宏。

Do function like macros need a mandatory parentheses? I am confused after referring the GCC cpp manual