STARTUP IPI 对应用处理器有什么影响？
What is the effect of STARTUP IPI on Application Processor?
我现在正在尝试了解启动过程以及处理器如何初始化。我已阅读多处理器规范部分 B.4.2，但我不清楚 INIT IPI 和 STARTUP IPI 对 BSP 和 AP 的作用。
一般； INIT IPI 就像（逻辑）CPU 的软重置，将其放入 "wait for SIPI state"。 Intel 手册中有一个 table 显示各种寄存器在开机后、复位后和 INIT IPI 后的默认值。
Startup IPI 是一种告诉 CPU 在某个地址（从 Startup IPI 的 "vector field" 派生的地址）开始执行的方法可以设置可用的 IDT。这也会将 CPU 从 "wait for SIPI state" 中剔除。某些（大多数）CPU 不在 "wait for SIPI state" 中时会响应 Startup IPI，但如果没有之前的 INIT IPI，您就不能期望 [=29] =]当时处于known/safe状态。
所有 CPU 对 INIT IPI 和 Startup IPI 的响应相同。 BSP 和 AP 之间的主要区别在于上电期间（BSP 执行固件，而 AP CPUs 等待）。
我现在正在尝试了解启动过程以及处理器如何初始化。我已阅读多处理器规范部分 B.4.2，但我不清楚 INIT IPI 和 STARTUP IPI 对 BSP 和 AP 的作用。
一般； INIT IPI 就像（逻辑）CPU 的软重置，将其放入 "wait for SIPI state"。 Intel 手册中有一个 table 显示各种寄存器在开机后、复位后和 INIT IPI 后的默认值。
Startup IPI 是一种告诉 CPU 在某个地址（从 Startup IPI 的 "vector field" 派生的地址）开始执行的方法可以设置可用的 IDT。这也会将 CPU 从 "wait for SIPI state" 中剔除。某些（大多数）CPU 不在 "wait for SIPI state" 中时会响应 Startup IPI，但如果没有之前的 INIT IPI，您就不能期望 [=29] =]当时处于known/safe状态。
所有 CPU 对 INIT IPI 和 Startup IPI 的响应相同。 BSP 和 AP 之间的主要区别在于上电期间（BSP 执行固件，而 AP CPUs 等待）。