为什么共享库（.so 文件）加载为私有？
Why are shared libraries (.so files) loaded as private?
这来自 smaps 文件：
b750d000-b76bc000 r-xp 00000000 08:01 918842 /lib/i386-linux-gnu/libc-2.23.so
我相信 r-xp 中的 p 表示它是作为私有加载的。为什么会这样？如果将每个 .so 文件的副本加载到不同进程的不同内存地址，这不会破坏共享库的目的吗？这种私人加载有什么好处？
p对应MAP_PRIVATE。 man mmap 声称：
MAP_PRIVATE: Create a private copy-on-write mapping. Updates to the mapping are not visible to other processes mapping the same file, and are not carried through to the underlying file. [...]
只要不进行任何修改，此 VMA 的物理内存页面将由所有进程共享 （它们也与内核缓存共享）。当在给定进程中修改虚拟页面时，该进程将复制（取消共享）该页面（写时复制）。
我们来看看：
$ cat /proc/self/maps
00400000-0040c000 r-xp 00000000 08:11 529223 /bin/cat
0060b000-0060c000 r--p 0000b000 08:11 529223 /bin/cat
0060c000-0060d000 rw-p 0000c000 08:11 529223 /bin/cat
[...]
第一个和第二个 VMA 是只读的。它们（通常）不会被修改，并且（通常）会被所有进程共享。
第三个 VMA (rw-p) 是可写的，但一个进程中的修改必须对其他进程不可见。此 VMA 包含不同进程不共享的（可变）全局变量。
这来自 smaps 文件：
b750d000-b76bc000 r-xp 00000000 08:01 918842 /lib/i386-linux-gnu/libc-2.23.so
我相信 r-xp 中的 p 表示它是作为私有加载的。为什么会这样？如果将每个 .so 文件的副本加载到不同进程的不同内存地址，这不会破坏共享库的目的吗？这种私人加载有什么好处？
p对应MAP_PRIVATE。 man mmap 声称：
MAP_PRIVATE: Create a private copy-on-write mapping. Updates to the mapping are not visible to other processes mapping the same file, and are not carried through to the underlying file. [...]
只要不进行任何修改，此 VMA 的物理内存页面将由所有进程共享 （它们也与内核缓存共享）。当在给定进程中修改虚拟页面时，该进程将复制（取消共享）该页面（写时复制）。
我们来看看：
$ cat /proc/self/maps 00400000-0040c000 r-xp 00000000 08:11 529223 /bin/cat 0060b000-0060c000 r--p 0000b000 08:11 529223 /bin/cat 0060c000-0060d000 rw-p 0000c000 08:11 529223 /bin/cat [...]
第一个和第二个 VMA 是只读的。它们（通常）不会被修改，并且（通常）会被所有进程共享。
第三个 VMA (
rw-p) 是可写的，但一个进程中的修改必须对其他进程不可见。此 VMA 包含不同进程不共享的（可变）全局变量。