这些 LateX 错误来自哪里？

Question

我用 LateX 写了一个相当长的文档，现在正尝试使用 pdflatex 命令将其转换为 PDF。虽然我得到了非常奇怪的输出，但我似乎无法弄清楚我做错了什么。这是输出：这是 pdfTeX，版本 3.1415926-2.5-1.40.14 (TeX Live 2013/Debian) 限制 \write18 启用。进入扩展模式 (./计划 aproach.tx LaTeX2e <2011/06/27> 加载了 78 种语言的 Babel <3.9h> 和断字模式。 (/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/base/report.cls 文档 Class：报告 2007/10/19 v1.4h 标准 LaTeX 文档 class (/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/base/size10.clo)) (./aproach.aux 的计划) [1{/var/lib/texmf/fonts/map/pdftex/updmap /pdftex.map}] [1] [1] ！缺少 $ 插入。 $ l.63 _ “赋予地球上每个人和每个组织实现...

? ! Missing { inserted.
<to be read again> 
                   \par 
l.64 

? ! Missing $ inserted.
<inserted text> 
                $
l.64 

? ! Missing } inserted.
<inserted text> 
                }
l.64 

? [2] [3]
! Missing $ inserted.
<inserted text> 
                $
l.104 _
       What tool comes closest etc.

? ! Missing { inserted.
<to be read again> 
                  \par 
l.105 

? ! Missing $ inserted.
<inserted text> 
                $
l.105 

? ! Missing } inserted.
<inserted text> 
                }
l.105 

? 
Overfull \hbox (242.99614pt too wide) in paragraph at lines 104--105
[]$[]\OML/cmm/m/it/10                     hattoolcomesclosestinreplicatingtheidealrequirementstheco
ntractorhasstated; andwhatneedstobedonetomakeitaperfectmatch\OT1/cmr/m/n/10     ?[]
$ 
[4] [5])
Runaway argument?
{ Analysis phase The analysis phase will involve interviewing the var\ETC.
! File ended while scanning use of \@xdblarg.
<inserted text> 
                \par

我已经对可能导致此问题的原因进行了研究，并尝试了以下方法： -排除了“插入缺失的$”是为了抵消我在数学模式下所做的事情，因为我在本文档中不使用数学 - 检查 |或 _ ，两者似乎都不存在于我的文档中 - 所有大括号似乎都匹配得很好，所以不确定失控参数错误来自哪里。

如果有人能帮我解决这个问题，我将不胜感激。

Answer 1

请正确关闭大括号。在那种情况下，您会收到这些错误。编译器不知道句子或等式在哪里完成

这些 LateX 错误来自哪里？

Where are these LateX errors coming from?

latex

pdflatex