为什么这是非法的初始化语法？

Question

template<typename T>    
void func(T* arr, size_t length)
{
    size_t size_half = length / 2;
    T* left = arr, right = arr + size_half; // Cannot initialize a variable of type 'int' with an rvalue of type 'int *'
}

在我看来，编译器认为正确的类型是 int 而不是 int*，为什么？

Answer 1

会是这样

T *left = arr, *right = arr + size_half;

Answer 2

因为*附在右边，而不是左边。

多看点像：

T  *left,  right

这就是语言语法的定义方式。您可以通过以下方式修复它：

T *left=...,*right=....;

Answer 3

在类型中，*适用于以下，所以你应该编码：

template<typename T> void func(T* arr, size_t length) {
  size_t size_half = length / 2;
  T *left = arr, 
    *right = arr + size_half; 
  //etc...
}

实际上，我认为你应该每行声明一个指针：

  T *left= arr;
  T *right= arr + size_half;

甚至（C++11 风格）：

  T *left {arr};
  T *right {arr + size_half};

或

  auto left {arr};
  auto right {arr + size_half};

在其行上声明每个指针恕我直言，可读性更高。

顺便说一句，您可以考虑使用 std::array<T> 或 std::vector<T>

为什么这是非法的初始化语法？

Why is this illegal initialization syntax?

c++

pointers

initialization

rvalue