API/Application 设计:用新数组替换非常大的数组或修改现有数组

API/Application Design: Replace with very large array with a new array or modify the existing array

我有一个非常大的对象数组(嵌套对象)。

var array = [
    { a: "a", b: { .. }, c:"c", ... },
    {...}
]

经过一些 API 调用后,我得到了一个包含 1 个修改元素的全新数组,我确切地知道哪个元素被修改了。

  1. array 赋值给新值或仅替换修改后的对象是否是一个好主意(就内存使用和性能而言)。

  2. 是否需要修改 API 以仅发送修改后的对象并相应地更新数组?

API 是由另一个团队开发的,它会根据每个请求传输大量数据。我需要一个可靠的技术答案来说服他们更改 API 以仅发送所需的数据并在客户端进行修改。

如果

"I know exactly which element is modified"

你的意思是你知道修改元素的确切位置,那么替换它就是一个O(1)操作:

array[positionOfModified] = modified;

否则,您将不得不找到该元素,这通常是一个 O(N) 操作,除非您在数组已排序 (O(logN)) 的情况下执行类似二进制搜索的操作。

因此,就速度而言,替换修改后的对象可能比仅替换数组引用更慢:

array = newArray;

但是,space(内存)改进可能比可能的速度下降要大得多。

仅返回修改后的元素会减少您的带宽,因为您将发送单个对象而不是大型数组。如果此请求频繁发生(许多用户多次请求,可能同时请求),每次都返回整个数组,您将面临 congesting your network 的风险。

应用程序内存使用也将得到改善,因为您将覆盖单个对象而不是数组,因此垃圾收集器只需担心清理修改后的对象,而不是整个先前的数组。替换大型数组的引用,尤其是如果经常执行此替换(可能比 GC 执行其清理周期更快),可能会很快耗尽您的内存。

理想情况下,您可以将修改后的对象及其在数组中的位置发回,例如:

{
  element: { ... }
  position: ...
}

这将允许您使用小型 memory/bandwidth,同时保持更新过程持续运行。

array[response.position] = response.element;