ptr 和 ptr.get() 在使用 auto_ptr 时有什么区别？

Question

为什么我要将 get() 与 * 一起使用，而不只是调用 *？

考虑以下代码：

auto_ptr<int> p (new int);
*p = 100;
cout << "p points to " << *p << '\n';           //100

auto_ptr<int> p (new int);
*p.get() = 100;
cout << "p points to " << *p.get() << '\n'; //100

结果完全一样。 get() 更安全吗？

Answer 1

没有有效差异。 operator* 定义为 return *get() (cppreference).

您应该考虑使用 unique_ptr 代替 auto_ptr。后者已从当前的 C++ 标准中删除，并且具有非常不直观的 yank-on-copy 行为。

Answer 2

几乎没有区别。

在 *p 的情况下，调用重载的 operator*（由 auto_ptr 定义）returns reference到底层对象（在取消引用它之后——这是由成员函数完成的）。但是，在后一种情况下，p.get() returns 您自己解除引用的底层指针。

我希望这能回答您的问题。现在我建议您避免使用 std::auto_ptr，因为它的设计很糟糕 — 它甚至已被弃用，优先于其他智能指针，例如 std::unique_ptr和 std::shared_ptr（以及 std::weak_ptr）。

Answer 3

*p 调用 auto_ptr::operator*，取消引用托管指针。

*p.get 首先调用方法 auto_ptr::get，其中 returns 托管指针，然后由运算符 *.

解除引用

一旦执行这些将提供完全相同的结果：托管指针被取消引用，并且在使用 get 时不会进行额外检查。

请注意，自 C++11 起，auto_ptr 已弃用。这是危险的，因为指针的所有权在复制时转移：

std::auto_ptr<int> p(new int(42));

{
    std::auto_ptr<int> copy_of_p(p); // ownership of *p is transfered here
} // copy_of_p is destroyed, and deletes its owned pointer

// p is now a dangling pointer

为避免此问题，您必须 "manage the managed pointers":

std::auto_ptr<int> p(new int(42));

{
    std::auto_ptr<int> copy_of_p(p); // ownership of *p is transfered here

    // ...

    p = copy_of_p; // p gets back ownership
} // copy_of_p is destroyed, but doesn't delete pointer owned by p

// p is still valid

改用unique_ptr or shared_ptr。

Answer 4

不要在智能指针上使用 get()（无论 auto_、unique_、shared_ 或其他）。 returns 一个不受 RAII class 控制的裸指针。这开辟了将指针指向另一个 RAII class（稍后导致双重删除）或调用者做一些愚蠢的事情，如删除指针（再次导致双重删除）的各种可能性。只需取消引用智能指针。

PS：仅供专家参考：是的，从智能指针中提取原始指针还有其他正当理由。但是一般不使用 get() ，它的使用次数成为 "there's something funky going on here, pay attention!".

的危险信号

ptr 和 ptr.get() 在使用 auto_ptr 时有什么区别？

What is the difference between ptr and ptr.get() when using auto_ptr?

c++

smart-pointers

auto-ptr

*ptr 和 *ptr.get() 在使用 auto_ptr 时有什么区别？

What is the difference between *ptr and *ptr.get() when using auto_ptr?

c++

smart-pointers

auto-ptr

ptr 和 ptr.get() 在使用 auto_ptr 时有什么区别？

What is the difference between ptr and ptr.get() when using auto_ptr?