JLS语法如何匹配简单的字段访问(obj.f)?

How does the JLS grammar match simple field accesses (obj.f)?

我正在查看 JLS Chapter 19 grammar 试图弄清楚如何解析简单的字段访问:

obj.field

在我看来,可能涉及 FieldAccess 生产的第一个变体

FieldAccess:

    Primary . Identifier
    super . Identifier
    TypeName . super . Identifier

然后 Primary 应该参与解析 obj 部分。 Primary 似乎不涉及解析像 ExpressionName 这样的简单引用。这似乎是通过 PostfixExpression.

达到的

PostfixExpression:

    Primary
    ExpressionName
    PostIncrementExpression
    PostDecrementExpression

并且,AFAICT,PostfixExpression 不是左递归的 Primary

我是不是漏掉了什么?

有没有其他方法可以让 PrimaryExpressionNameAmbiguousName 上触底?


编辑:

我对语法中非终结符之间的关系做了一个DOT→SVG graph。如果一条边是蓝色的,那么在箭头头部之后的非终结符的开头,非终结符会进行左递归使用。

好吧,正如您已经指出的,obj 不是 Primary,因此,产生式 Primary.标识符不适用于obj.field。由于不涉及 super 键,其他替代方案也不适用,因此整个 FieldAccess 不适用。

这没什么好担心的,因为这只是一个命名语法规则,并不是让 Java 源代码访问字段的必要条件。

正如您还注意到的,PostfixExpression 包括 Primary,但不仅如此,它还包括 ExpressionName:

ExpressionName:
    Identifier 
    AmbiguousName . Identifier

AmbiguousName:
    Identifier 
    AmbiguousName . Identifier

所以 obj.field 匹配 ExpressionName,因此匹配 PostfixExpression。现在,有一个从 ExpressionPostfixExpression 的长链,合并了整个运算符优先级规则,但简单地说,一个 PostfixExpression 在任何地方都允许,其中 Expression 是允许的。

有一个明显的分歧,作业

Assignment:
    LeftHandSide AssignmentOperator Expression

LeftHandSide:
    ExpressionName 
    FieldAccess 
    ArrayAccess

赋值是表达式,因此它们也可能出现在赋值的右侧,但是左侧比较特殊。在那里,我们看到 FieldAccessobj.field(不直观地)不属于它,以及 ExpressionNameobj.field比赛。


也许记住它会有所帮助,当 obj.field 被解析时,解析器不知道它是一个字段访问。 obj 是一个包,field 是一个 class 名称,或者 obj 是一个 class 名称,而 field是一个内部 class 名称。它是周围的上下文,需要它被解析为字段(并且它仍然可以是 class obj 中的 static 字段)。

FieldAccess 产品列出了那些明确是字段访问的情况,在解析时可识别,无需查看其周围上下文。