UML 用例图组成批准机制
UML use case diagram consisting approval mechanism
我需要绘制包含多个参与者的用例图。我在下面用时序图绘制了场景。如何将其绘制为用例图并以文本形式编写？
您不应该在设计中从 SD 开始。 Actor 不直接交换消息（好吧，他们以一种或另一种方式交谈或互相攻击）。相反，他们使用系统进行交互（因此系统可以支持交互）。为此，您需要知道系统的附加值是什么。有些枚举点可以直接写成UC。例如。 Approve request。其他像 Fills request form... 可能是 File request。这不是猜测 Saves 是什么意思（您可能需要仔细考虑一下）。因此，将您的参与者放在图表中，并将它们与代表附加值的气泡连接起来。作为预防措施：不要尝试开始功能分解。不要使用 include/extend。只需为您找到的附加值放置气泡。也应该只有一个参与者与用例相关联。可以连接次要参与者，但是您需要解释如何标记它们（例如使用 <<use>> 刻板关联）。
只有当你完成这个 UC 合成后，你才能开始创建 类 作为单个演员的对应物。因此，您的 SD 将从演员向实例发送消息开始，进行更多消息传递，最后返回给演员。
我向您推荐 google Iconix。他们有一个非常简洁的方法论，构建了如何使用 UML 来设计系统。任何地方都没有具体设置。但是几乎所有建立的方法都使用了一些地标。
您可以制作包含三个用例的用例图：
- 第一幕
- Act2/3/4
- 第 5 幕
图表中的三列文本可以作为这些用例的文本形式。
您不能在用例图中指定用例的顺序。您可以为此目的使用序列图 and/or 您可以使用前置条件和后置条件（例如 Act2/3/4 的前置条件是 Act1 的完成）。就个人而言，我更喜欢 activity 图（参见 my white paper，图 5）。
或者，如果每个参与者都有一个任务收件箱，您可以在每个用例的末尾添加一个额外的步骤，说明 'The system adds tasks X to the inbox of actor Y'。
您对图表的混淆是由于缺少实际用例造成的。反之亦然，写下用例（看起来你已经完成了大部分工作来理解这个过程），你就会对图表有一个远见。或者至少是更具体的问题。
请记住，图表只是一种表示，用例 - 这是实际创建的地方。图表源自用例并对其进行补充。
我需要绘制包含多个参与者的用例图。我在下面用时序图绘制了场景。如何将其绘制为用例图并以文本形式编写？
您不应该在设计中从 SD 开始。 Actor 不直接交换消息（好吧，他们以一种或另一种方式交谈或互相攻击）。相反，他们使用系统进行交互（因此系统可以支持交互）。为此，您需要知道系统的附加值是什么。有些枚举点可以直接写成UC。例如。 Approve request。其他像 Fills request form... 可能是 File request。这不是猜测 Saves 是什么意思（您可能需要仔细考虑一下）。因此，将您的参与者放在图表中，并将它们与代表附加值的气泡连接起来。作为预防措施：不要尝试开始功能分解。不要使用 include/extend。只需为您找到的附加值放置气泡。也应该只有一个参与者与用例相关联。可以连接次要参与者，但是您需要解释如何标记它们（例如使用 <<use>> 刻板关联）。
只有当你完成这个 UC 合成后，你才能开始创建 类 作为单个演员的对应物。因此，您的 SD 将从演员向实例发送消息开始，进行更多消息传递，最后返回给演员。
我向您推荐 google Iconix。他们有一个非常简洁的方法论，构建了如何使用 UML 来设计系统。任何地方都没有具体设置。但是几乎所有建立的方法都使用了一些地标。
您可以制作包含三个用例的用例图：
- 第一幕
- Act2/3/4
- 第 5 幕
图表中的三列文本可以作为这些用例的文本形式。
您不能在用例图中指定用例的顺序。您可以为此目的使用序列图 and/or 您可以使用前置条件和后置条件（例如 Act2/3/4 的前置条件是 Act1 的完成）。就个人而言，我更喜欢 activity 图（参见 my white paper，图 5）。
或者，如果每个参与者都有一个任务收件箱，您可以在每个用例的末尾添加一个额外的步骤，说明 'The system adds tasks X to the inbox of actor Y'。
您对图表的混淆是由于缺少实际用例造成的。反之亦然，写下用例（看起来你已经完成了大部分工作来理解这个过程），你就会对图表有一个远见。或者至少是更具体的问题。
请记住，图表只是一种表示，用例 - 这是实际创建的地方。图表源自用例并对其进行补充。