angular2单例替代
angular2 singleton alternative
想象一下下面的情况。
组件 A 更新服务 A 中的数组 A。
组件 B uses/reads 服务 A 中的数组 A。
如果我想让组件 B 得到通知......当组件 A 更新数组时，我可以使用单例，但我的感觉......（来自 C# + MVVM 背景）单例服务会矫枉过正，因为这只是由应用程序中的这 2 个组件使用。
是否有替代方案，或者我应该继续创建单例服务？
如有任何建议，我们将不胜感激，
谢谢，
不，它一点也不矫枉过正，而且看起来是一个完美的惯用解决方案。
Angular2 服务（通常）是单例。
据我了解，如果您：
- 用
@Injectable 装饰您的服务
- 将您的服务添加到
providers[] in @NgModule,
import 您的服务到您的组件
您应该共享该服务的同一个实例。
如果您愿意，您可以通过将服务包含在 @Component 装饰器的 provider[] 列表中，将服务声明为组件的 提供者 ，这将为组件实例化服务的 新实例。如果您希望在不共享状态的情况下提供功能，这将很有用。
这是一篇关于此行为的信息丰富且愉快的文章：https://blog.budacode.com/2016/06/02/angular-2-services/
如果数组在 ServiceA 中由 ComponentA 和 omponentB uses/reads 从 serviceA only 更新的数组，你必须使用 singleton 服务，以便 ComponentA 和 ComponentB 将 use/share single instance ServiceA。
因此 componentA 到 SeviceA 所做的任何更新也将可用在 ComponentB 因为单个实例。
使用服务将是 "standard" Angular 的方法，正如 msanford 指出的那样，这完全没问题。
由于 ng2 非常灵活，您还可以采用其他方式，例如使用 redux 实现（例如 https://github.com/ngrx/store）。
想象一下下面的情况。 组件 A 更新服务 A 中的数组 A。 组件 B uses/reads 服务 A 中的数组 A。 如果我想让组件 B 得到通知......当组件 A 更新数组时，我可以使用单例，但我的感觉......（来自 C# + MVVM 背景）单例服务会矫枉过正，因为这只是由应用程序中的这 2 个组件使用。
是否有替代方案，或者我应该继续创建单例服务？
如有任何建议，我们将不胜感激，
谢谢，
不，它一点也不矫枉过正，而且看起来是一个完美的惯用解决方案。
Angular2 服务（通常）是单例。
据我了解，如果您：
- 用
@Injectable 装饰您的服务
- 将您的服务添加到
providers[]in @NgModule, import您的服务到您的组件
您应该共享该服务的同一个实例。
如果您愿意，您可以通过将服务包含在 @Component 装饰器的 provider[] 列表中，将服务声明为组件的 提供者 ，这将为组件实例化服务的 新实例。如果您希望在不共享状态的情况下提供功能，这将很有用。
这是一篇关于此行为的信息丰富且愉快的文章：https://blog.budacode.com/2016/06/02/angular-2-services/
如果数组在 ServiceA 中由 ComponentA 和 omponentB uses/reads 从 serviceA only 更新的数组，你必须使用 singleton 服务，以便 ComponentA 和 ComponentB 将 use/share single instance ServiceA。
因此 componentA 到 SeviceA 所做的任何更新也将可用在 ComponentB 因为单个实例。
使用服务将是 "standard" Angular 的方法，正如 msanford 指出的那样，这完全没问题。 由于 ng2 非常灵活，您还可以采用其他方式，例如使用 redux 实现（例如 https://github.com/ngrx/store）。