Go是否容易受到缓冲区溢出的影响
Is Go vulnerable for buffer overflow
我知道像 c# 这样的语言不容易受到缓冲区溢出的影响，除非您编组或使用不安全的代码。但是 go 容易受到缓冲区溢出的影响吗？
Go checks for bounds in strings, arrays and slices so it is not vulnerable as long as you are not playing around with unsafe 包。
快速搜索后，我找到了这个 link：http://0xdabbad00.com/2015/04/12/looking_for_security_trouble_spots_in_go_code/
它指出 golang 可以抵御大多数 "known" 攻击（"known" 在 C 中使用）。例如，没有指针算法，没有手动内存管理，这使得它不太容易出现导致 "exploitable" 代码的错误。
我不是 golang 专家，但它似乎是一种经过深思熟虑的语言，具有良好的环境（标准库、编译器等...）
“Go 通常是一种安全的语言。它具有内存内置安全措施，可以避免常见的缓冲区溢出漏洞，就像它们经常存在于 C 程序中一样。”
https://dev.to/jlauinger/exploitation-exercise-with-unsafe-pointer-in-go-information-leak-part-1-1kga
正如那里所说，“不安全的标准库包破坏了这种内存安全。使用 unsafe.Pointer，我们可以创建任意类型的指针。”
就像@Grzegorz Żur 所说的那样，只要您不使用不安全的包，它就不会受到攻击。
干杯
我知道像 c# 这样的语言不容易受到缓冲区溢出的影响，除非您编组或使用不安全的代码。但是 go 容易受到缓冲区溢出的影响吗？
Go checks for bounds in strings, arrays and slices so it is not vulnerable as long as you are not playing around with unsafe 包。
快速搜索后，我找到了这个 link：http://0xdabbad00.com/2015/04/12/looking_for_security_trouble_spots_in_go_code/
它指出 golang 可以抵御大多数 "known" 攻击（"known" 在 C 中使用）。例如，没有指针算法，没有手动内存管理，这使得它不太容易出现导致 "exploitable" 代码的错误。
我不是 golang 专家，但它似乎是一种经过深思熟虑的语言，具有良好的环境（标准库、编译器等...）
“Go 通常是一种安全的语言。它具有内存内置安全措施，可以避免常见的缓冲区溢出漏洞，就像它们经常存在于 C 程序中一样。” https://dev.to/jlauinger/exploitation-exercise-with-unsafe-pointer-in-go-information-leak-part-1-1kga
正如那里所说，“不安全的标准库包破坏了这种内存安全。使用 unsafe.Pointer，我们可以创建任意类型的指针。”
就像@Grzegorz Żur 所说的那样，只要您不使用不安全的包，它就不会受到攻击。
干杯