我可以信任密钥生成过程而不检查重复项吗？
Can i trust on a key generation process without check for duplicates?
我正在使用一个程序在用户个人资料图片上命名，我担心发生冲突。
我使用的名称模式如下：
9999999_9999999_9999999
因此图像的命名如下：
4533381_1284948_8023255.jpg
整数的范围是从 1.000.000 到 9.999.999
是否有必要检查用户配置文件图像目录中是否已存在同名图像？ （假设所有图像都位于同一目录级别）。
整数是使用 php 函数生成的 mt_rand(1000000,9999999);
您的情况发生碰撞的可能性非常低（尽管有可能）。
计算图像名称的所有可能值：(9999999-1000000+1)^3 == 7.29 * 10^20。
提示： 您可以通过在 0 和 9999999 之间生成数字并在转换为字符串时用零填充它们来增加此值，例如：sprintf("%07d", $number)
mt_rand是一个比较好的随机生成器。
碰撞可能永远不会发生。
但是，如果在您的应用上下文中很容易，您可以实施检查名称是否未被占用，如果没有，只需以相同的方式重新生成随机名称即可。
一种do { $name = generate_name(); } while(is_occupied($name));循环。
请注意，此解决方案 比评论中提出的确定性哈希 更安全。
原因是散列冲突也是可能的，如果它发生了，那么你就完了——它是确定性的，你不可能生成另一个随机数。
或者您必须使用 散列函数链 以防发生冲突。这意味着一个类似的 do-while 循环，但稍微复杂一些，涉及计算散列的数据和一个计数器（影响散列计算）。更多代码没有任何好处，IMO。
简单回答：否
长答案：即使是 32 位数字和字母的随机字符串，您最终也可能会发生碰撞。正如有人评论的那样，您应该尝试使用与用户相关的东西，例如他们的用户 ID，并使用某种形式的散列器对其进行散列。
请参阅 here 了解 PHP 中的散列。
我正在使用一个程序在用户个人资料图片上命名，我担心发生冲突。 我使用的名称模式如下：
9999999_9999999_9999999
因此图像的命名如下：
4533381_1284948_8023255.jpg
整数的范围是从 1.000.000 到 9.999.999 是否有必要检查用户配置文件图像目录中是否已存在同名图像？ （假设所有图像都位于同一目录级别）。
整数是使用 php 函数生成的 mt_rand(1000000,9999999);
您的情况发生碰撞的可能性非常低（尽管有可能）。
计算图像名称的所有可能值：
(9999999-1000000+1)^3 == 7.29 * 10^20。
提示： 您可以通过在0和9999999之间生成数字并在转换为字符串时用零填充它们来增加此值，例如：sprintf("%07d", $number)mt_rand是一个比较好的随机生成器。
碰撞可能永远不会发生。
但是，如果在您的应用上下文中很容易，您可以实施检查名称是否未被占用，如果没有，只需以相同的方式重新生成随机名称即可。
一种do { $name = generate_name(); } while(is_occupied($name));循环。
请注意，此解决方案 比评论中提出的确定性哈希 更安全。
原因是散列冲突也是可能的，如果它发生了，那么你就完了——它是确定性的，你不可能生成另一个随机数。
或者您必须使用 散列函数链 以防发生冲突。这意味着一个类似的 do-while 循环，但稍微复杂一些，涉及计算散列的数据和一个计数器（影响散列计算）。更多代码没有任何好处，IMO。
简单回答：否
长答案：即使是 32 位数字和字母的随机字符串，您最终也可能会发生碰撞。正如有人评论的那样，您应该尝试使用与用户相关的东西，例如他们的用户 ID，并使用某种形式的散列器对其进行散列。
请参阅 here 了解 PHP 中的散列。