为什么 DateTime const 的声明会给出编译器错误而不是可选参数？
Why does the declaration of a DateTime const give a compiler error but not optional parameter?
我觉得我不擅长标题。但请耐心等待：我知道为什么引用类型本身不能声明为 const - 它们必须在编译时完全可评估。因此，引用类型常量的唯一可能值是字符串和空引用。
所以 const DateTime x = some date 无效是有道理的。但是按照这个逻辑，我不应该能够传递例如 DateTime d1 = default(DateTime) 作为可选参数，就像我不能声明 const DateTime d1 = default(DateTime) 一样，因为可选参数必须是 compile-time 常量？这一直是我对 "meh. just the way it is" 的态度，但我现在很好奇。
compile-time 常数不是 compile-time 常数吗？如，常量就是常量？
当然，也可能是我的 IDE (Visual Studio) 只是给出了一个错误，因为 DateTime 不允许作为 const 并且它会编译得很好作为 default(DateTime) 或 null 参考？
查看 optional parameters 上的 msdn 文章。
当数据类型是值类型（枚举、结构）时，您可以使用空构造函数启动可选参数：
static void Foo(string s, DateTime opt = new DateTime())
或使用默认关键字。这对引用类型不成立。
我觉得我不擅长标题。但请耐心等待：我知道为什么引用类型本身不能声明为 const - 它们必须在编译时完全可评估。因此，引用类型常量的唯一可能值是字符串和空引用。
所以 const DateTime x = some date 无效是有道理的。但是按照这个逻辑，我不应该能够传递例如 DateTime d1 = default(DateTime) 作为可选参数，就像我不能声明 const DateTime d1 = default(DateTime) 一样，因为可选参数必须是 compile-time 常量？这一直是我对 "meh. just the way it is" 的态度，但我现在很好奇。
compile-time 常数不是 compile-time 常数吗？如，常量就是常量？
当然，也可能是我的 IDE (Visual Studio) 只是给出了一个错误，因为 DateTime 不允许作为 const 并且它会编译得很好作为 default(DateTime) 或 null 参考？
查看 optional parameters 上的 msdn 文章。 当数据类型是值类型（枚举、结构）时，您可以使用空构造函数启动可选参数：
static void Foo(string s, DateTime opt = new DateTime())
或使用默认关键字。这对引用类型不成立。