ES6 Promise 错误处理

Question

我的问题是错误是如何通过一系列 then 延续传播到 catch 延续的。

给出

Promise.reject(new Error("some error"))
       .then(v => v + 5)
       .then(v => v + 15)
       .catch(error => console.log(error));

在第 1 行之后，我们有一个被拒绝的承诺。当继续被调用时，.then(v => v + 5)，是原样返回的原始被拒绝的承诺。这同样适用于第 3 行。因此没有 then continuations 运行并且一旦到达 catch continuation 我们仍然有相同的原始对象，错误作为结果然后传递给 catch continuation.

这个假设是否正确？

Answer 1

是的，从spec可以清楚地看出：

2.2.7。 then 必须 return 一个承诺。

promise2 = promise1.then(onFulfilled, onRejected);

2.2.7.4。如果 onRejected 不是函数 [[或未指定]] 并且 promise1 被拒绝，则 promise2 必须被拒绝，原因与 promise1.

相同

换句话说，不完全是中间 then 是 "skipped"，或者承诺 "falls through" 他们（尽管可以这样想方法）;相反，他们 return 的承诺被拒绝，原因与输入承诺相同。

顺便说一下，将这些称为 "rejections" 比 "errors" 更准确（尽管拒绝的 "reason" 通常是错误的）。而且将这些称为 "handlers" 而不是 "continuations".

也更常见

Answer 2

is the original rejected promise returned as is

不，当 then 方法被调用时它还不知道结果¹，所以它创建了一个新的承诺和 returns那。然而，一旦原始承诺被拒绝，新的承诺就会立即以同样的理由被拒绝。第 3 行的承诺也是如此，然后第 4 行的最终承诺由 catch 回调的结果解决。

_{1：至少在你问的 ES6 承诺中。 Creed 等其他 promise 实现进行了优化，并且在输入 promise 已经被拒绝时确实简单地 return。}

ES6 Promise 错误处理

ES6 Promise Error Handling

javascript

promise

ecmascript-6

es6-promise