C：在每一位都很重要的地方存储变量的最有效方法
C: Most efficient way to store variables where every bit matters
首先：这可能是重复的，但在 google.
上搜索后，我似乎无法找到关于这个问题的明确答案
对于一个项目，我正在设计一个使 2 个 ATMega328p 芯片进行通信的脚本。目前我正在测试执行此操作的最佳速度，但我的目标是实现非常高的波特率。我在提高代码效率方面有丰富的经验，但在内存管理部分却没有。问题：
我想存储 8 位的倍数（例如：48 位）。我的第一个想法是使用长度为 6 且类型为 uint8_t 的数组，但我不知道数组与其他类型相比效率如何。有些人说指针效率更高，而另一些人则说这无关紧要，但我找不到关于内存量非常小的情况的明确答案。最后一个问题：我知道发送的位的大小永远不会超过 64 位，所以如果我只是 Always jused uint64_t?
有什么关系吗？
编辑：
澄清：我的目标是最小化存储大小，而不是传输大小
编辑2：
我所说的大小不同是什么意思：大小取决于编译时，而不是 运行 程序时。
如果您的包的长度可能会有所不同，最有效的方法是在通信之前压缩包。
例如每个包的前 3 位，可以确定该包的大小。
压缩包通信速度更快，占用内存更少space。
ATmega328p 是一个 8 位处理器。它的所有指令都是8位的。没有什么比简单地拥有一个 uint8_t 数组更快。
你可以做的是，当你编译时，查看你的 .lss 文件，它会显示汇编代码，然后你可以查看 AVR 指令集并查看每个指令需要的时钟周期。我认为您会发现使用 uint64_t 只会增加不必要的开销，除非您对将字节放入其中的方式非常小心。
首先：这可能是重复的，但在 google.
上搜索后，我似乎无法找到关于这个问题的明确答案对于一个项目，我正在设计一个使 2 个 ATMega328p 芯片进行通信的脚本。目前我正在测试执行此操作的最佳速度，但我的目标是实现非常高的波特率。我在提高代码效率方面有丰富的经验，但在内存管理部分却没有。问题：
我想存储 8 位的倍数（例如：48 位）。我的第一个想法是使用长度为 6 且类型为 uint8_t 的数组，但我不知道数组与其他类型相比效率如何。有些人说指针效率更高，而另一些人则说这无关紧要，但我找不到关于内存量非常小的情况的明确答案。最后一个问题：我知道发送的位的大小永远不会超过 64 位，所以如果我只是 Always jused uint64_t?
编辑： 澄清：我的目标是最小化存储大小，而不是传输大小
编辑2： 我所说的大小不同是什么意思：大小取决于编译时，而不是 运行 程序时。
如果您的包的长度可能会有所不同，最有效的方法是在通信之前压缩包。
例如每个包的前 3 位，可以确定该包的大小。
压缩包通信速度更快，占用内存更少space。
ATmega328p 是一个 8 位处理器。它的所有指令都是8位的。没有什么比简单地拥有一个 uint8_t 数组更快。
你可以做的是，当你编译时，查看你的 .lss 文件，它会显示汇编代码，然后你可以查看 AVR 指令集并查看每个指令需要的时钟周期。我认为您会发现使用 uint64_t 只会增加不必要的开销，除非您对将字节放入其中的方式非常小心。