Scala class 必须声明抽象，如果我使用 => 而不是 = 为什么？

Question

我是 Scala 的新手，当我用 => 编写方法时，它给出了 class must be abstract or override method 的错误，当我使用 = 时就没问题了为什么？

class MainScala {
//change => to = then everything is ok. why?
  def main1(args: Array[String]): Unit => {

  }
}

Answer 1

问题是 => 不是赋值运算符。所以简单地说，在你的函数 main1(args: Array[String]): Unit => {} 中，冒号后的部分：Unit => {} 是 return 类型 ，因为它没有a body，解释器理解它是抽象的。

在 scala 中，您总是将 body 分配给函数，因为函数被视为变量（或常量）

修复代码的正确方法是使用 equal，正如您在问题中提到的。

Answer 2

在 Scala 中，方法名称及其参数列表后跟 : 和 return 值的类型。然后是可选部分：= METHOD_BODY，其中 METHOD_BODY 只是作为单个语句或语句块（即被 {} 包围）的方法主体。

示例方法定义如下所示：

def foo(someArgument: TypeOfArgument): ReturnType = { 
  // some body that returns a value of ReturnType
}

注意我说= { ... }部分是可选的；如果你忽略它，方法只是被声明，而不是被定义。它的类型签名是已知的（例如，它是一个方法，它接受类型 TypeOfArgument 的值和 returns 类型 ReturnType 的值）但没有提供实际的方法体（方法未实现） .如果是这种情况，则方法被认为是抽象的。抽象方法只能在 traits 和 abstract classes 中声明。类使用抽象方法扩展特征或抽象 class 必须实现该方法。

在您的例子中，方法 def main1(args: Array[String]): Unit => {} 是抽象方法（没有主体的方法）的声明，return 是类型 Unit => {} 的值。我个人的建议是你不要太在意这个类型是什么意思，因为它无论如何都没有多大意义（我可以告诉你 => 意味着它是一个函数，所以你有一个函数来自 Unit 到 {}；老实说，这是一个相当奇怪的函数，很可能不是你想要的）。

另一方面，方法 def main1(args: Array[String]): Unit = {} 是 return 类型 Unit 值的方法的声明（也就是说，它不 return任何东西；从技术上讲，它 return 的值 () 是一个空值，但我们可以说 return Unit 的方法要么不做任何事情，要么执行一些副作用因为它们 return 没有任何用处）并且它的主体只是一个空语句块 {}。请注意，如果您将方法定义为抽象方法，则需要在特征中这样做或将 class 声明为抽象方法，但您在（具体的）class 中，因此出现错误.但是，如果您使用 = 定义它，则意味着您已经完全实现了该方法。老实说，它是用一个空体来实现的，它很没用，但它仍然被实现了。

Scala class 必须声明抽象，如果我使用 => 而不是 = 为什么？

Scala class must be declared abstracting, if I use => instead of = why?

scala

operator-keyword