SQL 状态:42883,没有函数匹配给定的名称和参数类型。但是这个功能确实存在

SQL state: 42883, No function matches the given name and argument types. But that function actually exists

我有一台带有 PostgreSQL 8.1.23 的服务器,当它 运行 与 postgres 用户一起使用时,该功能可以完美运行,但与另一个用户一起显示 SQL 状态:

SQL state: 42883

这是我的功能:

CREATE OR REPLACE FUNCTION fun_validatepost(integer, integer)
  RETURNS integer AS
$BODY$
...
$BODY$
LANGUAGE plpgsql VOLATILE;
ALTER FUNCTION fun_validatepost(integer, integer)
  OWNER TO postgres;
GRANT EXECUTE ON FUNCTION fun_validatepost(integer, integer) TO public;
GRANT EXECUTE ON FUNCTION fun_validatepost(integer, integer) TO postgres;
GRANT EXECUTE ON FUNCTION fun_validatepost(integer, integer) TO someuser;

如果我 运行 像这样使用 postgres 用户:

select fun_validatepost(1,230465);

结果是这样的:

-[ RECORD 1 ]-----------+--
fun_validatepost        | 1

但是如果我执行与某个用户相同的查询,则会显示此消息:

ERROR:  function fun_validatepost(integer, integer) does not exist
SQL state: 42883
HINT:  No function matches the given name and argument types. You may need to add explicit type casts

即使进行显式转换,我也会得到相同的结果:

select fun_validatepost from fun_validatepost(1::integer,230465::integer);

同样的错误信息。

我该怎么做someuser可以执行相同的功能?
我的函数或转换有问题吗?

很可能是架构与架构的问题 search_path。该函数是在创建用户的默认架构中创建的。如果它不在当前用户的 search_path 中,则它不可见。

详情:

  • How does the search_path influence identifier resolution and the "current schema"

通常,您会在架构 public 中创建 public 函数,并在每个人的 search_path.

中拥有该架构
CREATE OR REPLACE FUNCTION <b>public.</b>fun_validatepost(integer, integer)
  RETURNS integer AS
$BODY$
...
$BODY$ LANGUAGE plpgsql;
ALTER FUNCTION public.fun_validatepost(integer, integer) OWNER TO postgres;

仅当 public 不是默认架构时才需要架构限定。

此外,您的 GRANT 命令毫无意义。默认情况下,函数的 EXECUTE 权限授予 public。并且一旦您授权给 public,就无需再授权给其他用户。尤其不要 postgres,无论如何,它也是 OWNER 和超级用户。 The manual:

PostgreSQL grants default privileges on some types of objects to PUBLIC. [...] EXECUTE privilege for functions;

您确实需要在创建函数的 SCHEMA 上授予 USAGEpublic 架构默认将 USAGE 授予 public(所有人)。

一边 1

强制转换为 integer 在这里不会改变任何东西,因为没有小数点的数字文字会自动强制转换为整数。 Details about constants in the manual.

一边 2

Urgently consider updating to a current version of Postgres. Your software is completely outdated.