Entity Framework : 从 Dictionary<TKey,TValue> 创建模型以映射到数据库 table
Entity Framework : Create a model from Dictionary<TKey,TValue> to be mapped to a database table
之前我有一个名为 ApplicationConfiguration 的 table,它只有 [Key]、[Value] 列来存储一些配置数据。这是使用 SQL 查询直接查询的。
现在我打算使用 Entity Framework (EF) Code First 方法来查询这个 table。 table 的特点是 table 在其生命周期中只有固定数量的行。只能更新值列。
因此,根据代码优先方法,我们必须首先编写我们的 POCO 类,其属性将映射到基础 table 中的列。但是,我希望有一个 Dictionary<> 结构来表示这些配置 KV 对。我担心的是,EF 是否能够针对对特定对值的任何更新触发更新查询。
此外,由于我使用的是代码优先方法,因此我希望在 table 本身动态创建之后添加一些种子数据(即固定行数及其初始内容)应用程序首先被执行。
如果无法使用 Dictionary<>,请提出一些替代方案。提前致谢。
我认为您不能将 table 直接映射到字典;您可能必须编写自己的包装器来填充 table 中的字典并将其更新回数据库。每个实体都是给定的一行 table... 像这样(未经测试):
public Dictionary<string, string> GetDictionary()
{
Dictionary<string, string> dic = new Dictionary<string, string>();
using (var db = new Context())
{
var configs = db.ApplicationConfiguration.Select();
foreach (var entry in configs)
{
dic.Add(config.Key, config.Value);
}
}
return dic;
}
public void SaveConfig(Dictionary<string, string> dic)
{
using (var db = new Context())
{
foreach (KeyValuePair kvp in dic)
{
if (!db.ApplicationConfiguration.First(a => a.Key == kvp.Key).Value == kvp.Value)
{
var ac = new ApplicationConfiguration();
ac.Key = kvp.Key;
ac.Value = kvp.Value;
db.Entry(ac).State = EntityState.Modified;
}
}
db.SaveChanges();
}
}
对于您的第二个问题,您想使用Seed()
方法向数据库添加初始值。有关示例实现,请参阅 here。
这样编码:
public class ApplicationConfiguration
{
public int Id { get; set; }
public string Key { get; set; }
public int Value { get; set; } // should be string, but I'm lazy
}
class Context : DbContext
{
internal class ContextInitializer : DropCreateDatabaseIfModelChanges<Context>
{
protected override void Seed(Context context)
{
var defaults = new List<ApplicationConfiguration>
{
new ApplicationConfiguration {Key = "Top", Value = 5},
new ApplicationConfiguration {Key = "Bottom", Value = 7},
new ApplicationConfiguration {Key = "Left", Value = 1},
new ApplicationConfiguration {Key = "Right", Value = 3}
};
// foreach (var c in defaults)
// context.ConfigurationMap.Add(c.Key, c); // by design, no IReadOnlyDictionary.Add
foreach (var c in defaults)
context.ApplicationConfigurations.Add(c);
base.Seed(context);
}
}
public Context()
{
Database.SetInitializer(new ContextInitializer());
}
private IDbSet<ApplicationConfiguration> ApplicationConfigurations
{
get { return Set<ApplicationConfiguration>(); }
}
public IReadOnlyDictionary<string, ApplicationConfiguration> ConfigurationMap
{
get { return ApplicationConfigurations.ToDictionary(kvp => kvp.Key, kvp => kvp); }
}
}
这样使用:
using (var context = new Context())
{
ReadConfigurationOnly(context.ConfigurationMap);
}
using (var context = new Context())
{
ModifyConfiguration(context.ConfigurationMap);
context.SaveChanges();
}
static void ReadConfigurationOnly(IReadOnlyDictionary<string, ApplicationConfiguration> configuration)
{
foreach (var k in configuration.Keys)
Console.WriteLine("{0} = {1}", k, configuration[k].Value);
}
static void ModifyConfiguration(IReadOnlyDictionary<string, ApplicationConfiguration> configuration)
{
foreach (var k in configuration.Keys)
configuration[k].Value++; // this is why I was lazy, using an int for a string
}
所以,我是这样写的——使用 int
Value
属性 而不是 string
—— 这样我就可以 运行 "Used this way" 一遍又一遍地编写代码,每次都看到数据库更新,而不必想出其他方法来以有趣的方式更改 Value
。
这里使用 IReadOnlyDictionary<string, ApplicatonConfiguration>
而不是 IReadOnlyDictionary<string, string>
并不是我们真正喜欢的方式,但我们可以轻松地弥补这一点修改我们的集合值,而无需诉诸以字典作为输入的笨拙 Set
方法。当然,缺点是我们必须满足于 configuration[key].Value = "new value"
而不是 configuration[key] = "new value"
,但是——正如我所说——我认为这是值得的。
编辑
该死!我专门编写这段代码来回答这个问题,但我觉得我非常喜欢它,我要把它添加到我的技巧包中……当我的公司从本地数据库转向 Azure 时,这非常适合云中的实例,当前 app.config 必须进入数据库。
现在我需要的只是一个 ContextInitializer
将 System.Configuration.ConfigurationManager
作为 ctor 参数,以便从现有的 app.config ...
中播种新数据库
之前我有一个名为 ApplicationConfiguration 的 table,它只有 [Key]、[Value] 列来存储一些配置数据。这是使用 SQL 查询直接查询的。
现在我打算使用 Entity Framework (EF) Code First 方法来查询这个 table。 table 的特点是 table 在其生命周期中只有固定数量的行。只能更新值列。
因此,根据代码优先方法,我们必须首先编写我们的 POCO 类,其属性将映射到基础 table 中的列。但是,我希望有一个 Dictionary<> 结构来表示这些配置 KV 对。我担心的是,EF 是否能够针对对特定对值的任何更新触发更新查询。
此外,由于我使用的是代码优先方法,因此我希望在 table 本身动态创建之后添加一些种子数据(即固定行数及其初始内容)应用程序首先被执行。
如果无法使用 Dictionary<>,请提出一些替代方案。提前致谢。
我认为您不能将 table 直接映射到字典;您可能必须编写自己的包装器来填充 table 中的字典并将其更新回数据库。每个实体都是给定的一行 table... 像这样(未经测试):
public Dictionary<string, string> GetDictionary()
{
Dictionary<string, string> dic = new Dictionary<string, string>();
using (var db = new Context())
{
var configs = db.ApplicationConfiguration.Select();
foreach (var entry in configs)
{
dic.Add(config.Key, config.Value);
}
}
return dic;
}
public void SaveConfig(Dictionary<string, string> dic)
{
using (var db = new Context())
{
foreach (KeyValuePair kvp in dic)
{
if (!db.ApplicationConfiguration.First(a => a.Key == kvp.Key).Value == kvp.Value)
{
var ac = new ApplicationConfiguration();
ac.Key = kvp.Key;
ac.Value = kvp.Value;
db.Entry(ac).State = EntityState.Modified;
}
}
db.SaveChanges();
}
}
对于您的第二个问题,您想使用Seed()
方法向数据库添加初始值。有关示例实现,请参阅 here。
这样编码:
public class ApplicationConfiguration
{
public int Id { get; set; }
public string Key { get; set; }
public int Value { get; set; } // should be string, but I'm lazy
}
class Context : DbContext
{
internal class ContextInitializer : DropCreateDatabaseIfModelChanges<Context>
{
protected override void Seed(Context context)
{
var defaults = new List<ApplicationConfiguration>
{
new ApplicationConfiguration {Key = "Top", Value = 5},
new ApplicationConfiguration {Key = "Bottom", Value = 7},
new ApplicationConfiguration {Key = "Left", Value = 1},
new ApplicationConfiguration {Key = "Right", Value = 3}
};
// foreach (var c in defaults)
// context.ConfigurationMap.Add(c.Key, c); // by design, no IReadOnlyDictionary.Add
foreach (var c in defaults)
context.ApplicationConfigurations.Add(c);
base.Seed(context);
}
}
public Context()
{
Database.SetInitializer(new ContextInitializer());
}
private IDbSet<ApplicationConfiguration> ApplicationConfigurations
{
get { return Set<ApplicationConfiguration>(); }
}
public IReadOnlyDictionary<string, ApplicationConfiguration> ConfigurationMap
{
get { return ApplicationConfigurations.ToDictionary(kvp => kvp.Key, kvp => kvp); }
}
}
这样使用:
using (var context = new Context())
{
ReadConfigurationOnly(context.ConfigurationMap);
}
using (var context = new Context())
{
ModifyConfiguration(context.ConfigurationMap);
context.SaveChanges();
}
static void ReadConfigurationOnly(IReadOnlyDictionary<string, ApplicationConfiguration> configuration)
{
foreach (var k in configuration.Keys)
Console.WriteLine("{0} = {1}", k, configuration[k].Value);
}
static void ModifyConfiguration(IReadOnlyDictionary<string, ApplicationConfiguration> configuration)
{
foreach (var k in configuration.Keys)
configuration[k].Value++; // this is why I was lazy, using an int for a string
}
所以,我是这样写的——使用 int
Value
属性 而不是 string
—— 这样我就可以 运行 "Used this way" 一遍又一遍地编写代码,每次都看到数据库更新,而不必想出其他方法来以有趣的方式更改 Value
。
这里使用 IReadOnlyDictionary<string, ApplicatonConfiguration>
而不是 IReadOnlyDictionary<string, string>
并不是我们真正喜欢的方式,但我们可以轻松地弥补这一点修改我们的集合值,而无需诉诸以字典作为输入的笨拙 Set
方法。当然,缺点是我们必须满足于 configuration[key].Value = "new value"
而不是 configuration[key] = "new value"
,但是——正如我所说——我认为这是值得的。
编辑
该死!我专门编写这段代码来回答这个问题,但我觉得我非常喜欢它,我要把它添加到我的技巧包中……当我的公司从本地数据库转向 Azure 时,这非常适合云中的实例,当前 app.config 必须进入数据库。
现在我需要的只是一个 ContextInitializer
将 System.Configuration.ConfigurationManager
作为 ctor 参数,以便从现有的 app.config ...