通过覆盖非虚方法子类化 QIODevice

Question

我想从 QIODevice 子class，因为我正在创建我的自定义设备（自定义串行端口对象）。

我看到了：

writeData(const char *, qint64 ) : qint64
readData(char *, qint64 ) : qint64

在 QIODevice 接口中声明为虚拟的，但不是方法：

read(char *, qint64 ) : qint64
write(const char *, qint64 ) : qint64

然后在我的项目中我有一个串口管理器class像这样：

class SerialPortManager{
public:
    SerialPortManager(int type){
         if (type == 1)
             genericSerialPort = new QSerialPort(); //QT framework
         else if (type == 2)
             genericSerialPort = new MySerialPort(); //my custom object, derived from QIODevice
    }

    qint64 write(char * data, qint64 size)
    {
        genericSerialPort->write(data, size);
    }    

private:
    QIODevice* genericSerialPort = 0;
};

我的自定义串口（MySerialPort.h）定义如下：

class MySerialPort : public QIODevice{
    Q_OBJECT
    public:
        explicit MySerialPort(QObject *parent = Q_NULLPTR);
        virtual ~MySerialPort();

        qint64 readData(char *data, qint64 maxSize);
        qint64 writeData(const char *data, qint64 maxSize);

        qint64 write(char * data, qint64 size);

        ...
    };

这里发生的事情是，如果我创建一个类型 1 的 SerialPortManager 对象（QSerialPort 实例）并在其上调用 write，则 write 函数QSerialPort 被调用。相反，如果我创建类型 2 的 SerialPortManager 对象（MySerialPort 实例）并在其上调用 write，我不会调用 write 函数。

那么，是否可以覆盖QIODevice的非虚方法write？否则，如果 write 和 read 不是虚拟的，我如何创建自定义 QIODevice？

Answer 1

这是设计使然。如果写入和读取不是虚拟的，则不应覆盖它们。

readData 和 writeData 是纯虚拟和受保护的。所以我假设 write 和 read 会在内部调用它们。

至于为什么它们不可重写你得问Qt设计师。他们很可能会修改一些私有的内部状态等，因此必须将其包装在这些调用中。

通常 Qt 类设计得很好，所以我认为您首先不需要覆盖 write 和 read。如果你这样做，你的设计可能有问题。

通过覆盖非虚方法子类化 QIODevice

Subclassing QIODevice by overriding non-virtual methods

c++

inheritance

qt

virtual-functions