aws lambda 之间的同步
Synchronization between aws lambdas
我正在使用多个 AWS lambda 函数（以及相同函数的多个实例）来访问 AWS 中的对象。有关 lambda 线程安全的任何信息？虽然书写顺序并不重要（在我的例子中），但读-修改-写的原子性很重要。
有人遇到过 proper/intended 解决方案吗？
严格的读-修改-写原子性需要序列化处理（可能使用锁等）。这对于 Lambda 是不可能的。
您可以做的是：将您的请求写入 SQS 队列，然后在单个 EC2 实例上使用单线程（或正确同步）的软件来处理队列条目。
CAP 定理 (https://en.wikipedia.org/wiki/CAP_theorem) 表明这会影响您的可用性，因为在设计上单个 EC2 实例上的这个过程会成为您的单点故障。
您还可以使用带有事务的 RDS 数据库（甚至可以使用带有条件 writes/consistent 读取的 DynamoDB）。
我遇到这个问题是因为我正在尝试实现同样的目标。
问题：我在 EC2 实例中有一个状态机集群 运行ning。每个异步调用 Lambda (InvocationType.Event)。我想每次都 运行 lambda 代码，但只从 lambda 内部执行一次下游网络调用。
解决方案：使用具有相对较低 TTL 的 DynamoDB table，我对具有从事件数据生成的唯一 ID 的项目执行条件放置，该唯一 ID 在该唯一事件的所有 lambda 调用中都是相同的。然后，如果条件放置成功，我只执行下游网络调用。
这是一种分布式同步技术，通常用于 "fail-fast" 系统的分布式系统，仅通过 lambda。
我正在使用多个 AWS lambda 函数（以及相同函数的多个实例）来访问 AWS 中的对象。有关 lambda 线程安全的任何信息？虽然书写顺序并不重要（在我的例子中），但读-修改-写的原子性很重要。 有人遇到过 proper/intended 解决方案吗？
严格的读-修改-写原子性需要序列化处理（可能使用锁等）。这对于 Lambda 是不可能的。
您可以做的是：将您的请求写入 SQS 队列，然后在单个 EC2 实例上使用单线程（或正确同步）的软件来处理队列条目。
CAP 定理 (https://en.wikipedia.org/wiki/CAP_theorem) 表明这会影响您的可用性，因为在设计上单个 EC2 实例上的这个过程会成为您的单点故障。
您还可以使用带有事务的 RDS 数据库（甚至可以使用带有条件 writes/consistent 读取的 DynamoDB）。
我遇到这个问题是因为我正在尝试实现同样的目标。
问题：我在 EC2 实例中有一个状态机集群 运行ning。每个异步调用 Lambda (InvocationType.Event)。我想每次都 运行 lambda 代码，但只从 lambda 内部执行一次下游网络调用。
解决方案：使用具有相对较低 TTL 的 DynamoDB table，我对具有从事件数据生成的唯一 ID 的项目执行条件放置，该唯一 ID 在该唯一事件的所有 lambda 调用中都是相同的。然后，如果条件放置成功，我只执行下游网络调用。
这是一种分布式同步技术，通常用于 "fail-fast" 系统的分布式系统，仅通过 lambda。