跟踪像素是否需要具有可访问性的 alt 属性（WCAG 2.0）？

Question

我们是 运行 网站并拥有第 3 方跟踪像素，但在对我们的网站进行 webaim/WCAG 2.0 扫描时，我们收到 alt 属性错误。

我不确定在这种情况下跟踪像素是否真的需要仍然有一个空白的 alt 属性，或者某些屏幕阅读器是否仍会阅读 src?

Answer 1

在这种情况下，

alt="" 是最合适的方法 - 这告诉屏幕阅读器该图像纯粹是装饰性的，应该被忽略。由于跟踪像素不会在视觉上传达信息，因此从这个角度来看，它们本质上是装饰性的。

如果没有 ALT，一些屏幕阅读器将回退到阅读图像名称（不带扩展名），而这通常是您不希望看到的。

一些屏幕阅读器 (JAWS) 可能会忽略 1x1 或类似大小的小图像 - 但最好还是放置 alt=""，因为这是最佳做法。

一些参考资料：

• WebAIM, Alternate Text, Decorative Images
• WAI tutorial on Decorative Images
• Using null alt text and no title attribute on img elements for images that AT should ignore

Answer 2

我实际上有机会会见了 WCAG 2.0 规则和规则的一些作者。很棒的一群人。
当我问他们关于 re: pixels 的问题时，他们的回答和上面的其他人一样 re: the alt=""。但是，他们表示，执行此操作的首选方法是执行以下操作：

改变role="presentation"
和
aria=hidden

这些是他们的 'default' 建议，但是他们表示更新 alt="" 也会增加保护，以帮助屏幕阅读器认识到 pixel/URL 只是装饰性的，而不是通过屏幕阅读器阅读。