打字稿与 JSX
TypeScript vs JSX
我对 TypeScript 比较熟悉，最近才知道 JSX。他们俩似乎都和我很像。我在 this website 上查看了与 JSX 的比较，他们将其与 Dart 和其他一些技术进行了比较，但没有与 TypeScript 进行比较。
TypeScript 和 JSX 似乎都编译为 JavaScript 并提供静态类型和 类，但根据网络上的一些地方，它们似乎是互补的而不是竞争者，例如 TypeScript and JSX.
我正在努力使它不会过于开放，所以有人可以告诉我 TypeScript 提供了哪些 JSX 不提供的功能，反之亦然吗？
将两者进行比较有点像苹果和橘子。 JSX 是一种语言，TypeScript 可以编译成它。我建议您在这里阅读它：http://www.typescriptlang.org/docs/handbook/jsx.html
原始答案不充分，不符合当前标准。
JSX 不是一种语言。它只是 Javascript 但具有不同的扩展名。 Facebook 提出了这个新的扩展，以便他们可以在 JavaScript 中划分 XML 类 HTML 的实现。在 React 的早期版本中，此扩展对于在 JavaScript 中写入 HTML 是强制性的。然而，这个限制在几年前被取消了，这基本上意味着 JS 和 JSX 没有任何区别。 （仅使用 .js 扩展名是当今的标准规范顺便说一句）
来到 TypeScript，它是 JavaScript 的超集，它为普通的 JavaScript 添加了额外的功能，使应用程序更加健壮。
观看此视频以更好地了解 TypeScript：
https://channel9.msdn.com/posts/Anders-Hejlsberg-Introducing-TypeScript
总结一下，JSX = JS，typescript是Javascript的超集，JSX和TypeScript没有可比性
我会尽量给你一个简短的回答。根据我的经验，TSX 的优点在于它会立即避免一些错误，它具有静态类型，易于维护并且您可以使用 OPP（是的，类似于 Java）。 JSX 和 JS 非常相似，你不必定义数据的类型（动态类型），自由度高且易于理解。
我对 TypeScript 比较熟悉，最近才知道 JSX。他们俩似乎都和我很像。我在 this website 上查看了与 JSX 的比较，他们将其与 Dart 和其他一些技术进行了比较，但没有与 TypeScript 进行比较。
TypeScript 和 JSX 似乎都编译为 JavaScript 并提供静态类型和 类，但根据网络上的一些地方，它们似乎是互补的而不是竞争者，例如 TypeScript and JSX.
我正在努力使它不会过于开放，所以有人可以告诉我 TypeScript 提供了哪些 JSX 不提供的功能，反之亦然吗？
将两者进行比较有点像苹果和橘子。 JSX 是一种语言，TypeScript 可以编译成它。我建议您在这里阅读它：http://www.typescriptlang.org/docs/handbook/jsx.html
原始答案不充分，不符合当前标准。
JSX 不是一种语言。它只是 Javascript 但具有不同的扩展名。 Facebook 提出了这个新的扩展，以便他们可以在 JavaScript 中划分 XML 类 HTML 的实现。在 React 的早期版本中，此扩展对于在 JavaScript 中写入 HTML 是强制性的。然而，这个限制在几年前被取消了，这基本上意味着 JS 和 JSX 没有任何区别。 （仅使用 .js 扩展名是当今的标准规范顺便说一句）
来到 TypeScript，它是 JavaScript 的超集，它为普通的 JavaScript 添加了额外的功能，使应用程序更加健壮。 观看此视频以更好地了解 TypeScript： https://channel9.msdn.com/posts/Anders-Hejlsberg-Introducing-TypeScript
总结一下，JSX = JS，typescript是Javascript的超集，JSX和TypeScript没有可比性
我会尽量给你一个简短的回答。根据我的经验，TSX 的优点在于它会立即避免一些错误，它具有静态类型，易于维护并且您可以使用 OPP（是的，类似于 Java）。 JSX 和 JS 非常相似，你不必定义数据的类型（动态类型），自由度高且易于理解。