为什么Java的Optional在ifPresent()中不调用Consumer？

Question

public class TestSupplier {

Optional<Integer> opt1;

public static void main(String[] args) {
    // TODO Auto-generated method stub

    TestSupplier ts1 = new TestSupplier();

    ts1.opt1 = ts1.average(100,20,30,80);
    Consumer<Integer> cns1 = (x) -> x += 3;
    ts1.opt1.ifPresent(cns1);
    System.out.println(ts1.opt1.get());

}


private Optional<Integer> average(int... n1) {
    if (n1.length == 0) return Optional.empty();
    int sum = 0;
    for(int score: n1) sum += score; 
    return Optional.of(sum/n1.length);

}

}

当我运行代码时，结果是 57（这是 100、20、30、80 平均值的正确结果），但我创建了一个应该将结果递增 3 的消费者...但是好像不行。

有人可以帮助我吗？

Answer 1

Consumer<Integer> cns1 = new Consumer<Integer>() {
    public @Override void accept(Integer x) {
        // x is a local variable
        x += 3; // unboxing, adding, boxing 
        // the local variable has been changed
    }
};

正是这种情况，将 lambda 转换为匿名 class 完美地使这一切变得清晰易懂。

这里最好的方法是

ts1.opt1.map(x -> x + 3).ifPresent(System.out::println);

您可以使用可变 class 的实例（例如 AtomicInteger class）：

Consumer<AtomicInteger> cns1 = x -> x.addAndGet(3);

它在接受 Consumer<AtomicInteger> 后改变了它的状态（虽然不推荐，看看 @pivovarit 的回答）。

此外，行

IntStream.of(100, 20, 30, 80).average().ifPresent(System.out::println);

可能会取代您所有的日常工作。

Answer 2

Consumer 操作实际上是运行但您提供的正文仅修改了最终丢失的本地实例。 ifPresent() 方法应该只用于执行副作用（动作）。

如果要对 Optional 实例持有的值执行计算，请改用 map()。

ts1.opt1
  .map(x -> x + 3).orElseThrow(...)

请记住在 Optional 实例上使用 get() 时要小心。在决定使用它之前，请先查看 orElse、orElseGet 和 orElseThrow.

为什么Java的Optional在ifPresent()中不调用Consumer？

Why Java's Optional doesn't call Consumer in ifPresent()?

java

lambda

java-8

optional

consumer