std::string_view::operator== 什么时候才是真正的 constexpr？

Question

根据cppreference，std::string_view::operator==是constexpr。我很难找到当前库实现的情况。

这是我尝试过的：

#include <string_view>

constexpr char x0[] = "alpha";
constexpr char y0[] = "alpha";
constexpr auto x = std::string_view(x0, 5);
constexpr auto y = std::string_view(y0, 5);

constexpr auto a = std::string_view("alpha", 5);
constexpr auto b = std::string_view("alpha", 5);

int main()
{
  // a, b, x, y are all constexpr, operator== is constexpr
  // therefore I expected this to compile:
  static_assert(x == y);
  static_assert(a == b);
}

对于 gcc-trunk，这不会编译，因为在 libstdc++ 中，operator== 根本不是 constexpr。

对于 clang-trunk，这也会失败，因为 operator==() 被声明为 constexpr，但使用的 char_traits::compare() 不是 constexpr。

这些错误是标准库中的吗？还是我的期望错了？

如果我的期望是错误的，那么我如何构造一个可以进行 constexpr 比较的 string_view？

Answer 1

string_view::operator== 使用 char_traits<CharT>::compare 进行比较。 std::char_traits<char>::compare 不是 constexpr，所以 operator == 不是 constexpr。

如果您使用实现 constexpr compare 的 char_traits 实现，则比较将为 constexpr。

请注意，标准委员会面前有一篇论文建议制作 std::char_traits<>::compare（以及 class 的其他方法）constexpr。

std::string_view::operator== 什么时候才是真正的 constexpr？

When is std::string_view::operator== really constexpr?

c++

gcc

c++17

libc++