为什么 (( s )) 进行变量查找，而不是 [[ s ]]？

Question

假设我将以下脚本保存为 runme.sh

usage() { echo "Usage: [=10=] [-s <integer>] [-l <string>]" 1>&2; exit 1; }

while getopts ":s:l:" o; do
    case "${o}" in
        s)  s=${OPTARG}
            [[ $s =~ ^-?[0-9]+$ ]] || usage ;;
        l)  l=${OPTARG} ;;
        *)  usage ;;
    esac
done
echo "s = ${s}"
echo "p = ${p}"

输出如下：

$ ./runme.sh -s x -l hello
Usage: ./runme.sh [-s <integer>] [-l <string>]
$ ./runme.sh -s 1 -l hello
s = 1
l = hello

现在将其与 this thread 的最佳答案进行比较。后一个脚本似乎运行与我们是否有相同：

((s == 45 || s == 90))

或

(($s == 45 || $s == 90))

在第九行...

但是，对于我的脚本，我需要在 s 变量前面加上“$”，否则它只会给出上面显示的第一个输出，而不管 s 是否为整数。为什么是这样？我认为它与 [[ 和 (( 但我似乎找不到明确的答案。

Answer 1

(( )) 是数学上下文；在数学上下文中不需要显式 $（因为只有数字在那里有效，任何以非数字字符开头的标记都可以假定为变量名——并将被视为 0 该变量应该是 nonexistent/empty)，但在其他任何地方都需要（因为在其他任何地方，a 可能表示字面字符 a，而不是 $a）。

重申一下：

[[ $s =~ ^-?[0-9]+$ ]]

...询问 $s 中的值是否与正则表达式匹配。

[[ s =~ ^-?[0-9]+$ ]]

...询问字母 s 是否与正则表达式匹配。

(( s == 0 ))

...本质上是一个数字比较，因此可以（因为s不是数字）查找[=19的值=] 确信没有其他含义是合理的。

为什么 (( s )) 进行变量查找，而不是 [[ s ]]？

Why does (( s )) do a variable lookup, but not [[ s ]]?

linux

bash

shell

conditional