Class 关键字 - 明确指示继承接口？

Question

SqlDataReader's class statement includes IDataReader, IDataRecord and IDisposable even though these are all implemented by its base class, DbDataReader:

public class SqlDataReader : DbDataReader, 
  IDataReader, IDisposable, IDataRecord {...}

public abstract class DbDataReader : MarshalByRefObject, 
  IDataReader, IDisposable, IDataRecord, IEnumerable {...}

在这种情况下，指示派生 class 实现其基础 class 已经指示其实现的接口是否有一些技术优势？（我想不出一个。想知道这是遗留遗物、打字错误还是出于文档目的所做的事情。）

Answer 1

可以这样做，以便在派生 class 中添加或覆盖显式接口实现。例如，

interface IFoo
{
    string P {get;}
}

class Base: IFoo
{
    string IFoo.P 
    {
        get { return "Base"; }
    }
}

class Derived: Base, IFoo
{
    string IFoo.P 
    {
        get { return "Derived"; }
    }
}

如果Derived不直接实现IFoo，它就不能定义IFoo.P的显式实现，所以它不能覆盖基础class中的实现。

Answer 2

如果您想显式实现某些接口，这很有意义。
例如：

interface ISome
{
    void Method();
}

class A : ISome
{
    public void Method()
    {
    }
}

class B : A, ISome // Try to remove ISome...
{
    void ISome.Method()
    {
    }
}

如果在B声明中注释掉ISome，编译会失败。

Class 关键字 - 明确指示继承接口？

Class Keyword - Explicitly Indicating Inherited Interfaces?

c#

interface

class

sqldatareader