在不破坏兼容性的情况下合并两个 Python API
Merging two Python APIs without breaking compatability
场景如下：
存储系统 A (Java) 是默认设置，并且具有 Python API API_A。最近引入了存储系统 B (Java/C++)，但没有 Python API。人们 "somehow" 让 B 与 API_A 一起工作，但它非常慢，尤其是随着规模的增加。因为，这是 Python API 的唯一选择，现在很多代码都依赖 API_A 与 B 交互。
来自存储系统 B 的团队现在有 Python API、API_B。 API_B 显然更有效率。但是，API_A 和 API_B 之间有很多差异。例如，列表目录方法 return 具有完全不同字段的对象。 API_B 不允许递归删除目录，但 API_A 允许。等等...
问题：
在不破坏兼容性的情况下合并两个 API 的最佳方法是什么？特别是API_A已经在使用了，那么透明的把API_B集成进去的最好方法是什么？
我认为创建装饰器不会起作用，因为方法签名在 API 之间有所不同。 API_A 中有一些方法在 API_B 中不存在。 （提高 NotImplementedException 是这里唯一的选择）。
我能想到的唯一解决方案是天真的解决方案，我必须在 API_A:
中的每个函数中进行检查
if self.isStorageA:
return method_of_A(args)
else:
return method_of_B(args, args)
我正在寻找一种更好、更易于维护的方法来做到这一点。非常感谢任何帮助！
为 API B 编写一个“看起来像”API A
的包装器库
特别是，它必须提供具有完全相同签名的完全相同的方法。如果 API B 没有实现某些功能（如递归枚举），则包装器必须根据 API B 重新实现此功能。例如，您可以编写一个枚举当前目录的函数，然后每个子目录，以此类推递归地替换 API A 的本机功能。如果不可能做到这一点（也就是说，如果 API A 提供了一些功能而不能完全用 API B 完成），那么 API B 不是 API A 的合适替代品，你不应该继续你的计划。
您还应该为您的包装器编写一系列单元测试，以确保它的行为与 API A 在各种条件下的行为相同，特别是在边缘情况下。如果 A 已经有单元测试，那么就使用那些。
最后，一旦您确定包装纸与 A 没有区别，您就可以用包装纸替换 A。只需替换模块和包就足够简单了，但是如果由于某种原因这对您不起作用，您可以替换 sys.modules 中的 A 以确保 A 的导入得到包装器。
场景如下：
存储系统 A (Java) 是默认设置，并且具有 Python API API_A。最近引入了存储系统 B (Java/C++)，但没有 Python API。人们 "somehow" 让 B 与 API_A 一起工作，但它非常慢，尤其是随着规模的增加。因为，这是 Python API 的唯一选择，现在很多代码都依赖 API_A 与 B 交互。
来自存储系统 B 的团队现在有 Python API、API_B。 API_B 显然更有效率。但是，API_A 和 API_B 之间有很多差异。例如，列表目录方法 return 具有完全不同字段的对象。 API_B 不允许递归删除目录，但 API_A 允许。等等...
问题：
在不破坏兼容性的情况下合并两个 API 的最佳方法是什么？特别是API_A已经在使用了，那么透明的把API_B集成进去的最好方法是什么？
我认为创建装饰器不会起作用，因为方法签名在 API 之间有所不同。 API_A 中有一些方法在 API_B 中不存在。 （提高 NotImplementedException 是这里唯一的选择）。
我能想到的唯一解决方案是天真的解决方案，我必须在 API_A:
if self.isStorageA:
return method_of_A(args)
else:
return method_of_B(args, args)
我正在寻找一种更好、更易于维护的方法来做到这一点。非常感谢任何帮助！
为 API B 编写一个“看起来像”API A
的包装器库特别是，它必须提供具有完全相同签名的完全相同的方法。如果 API B 没有实现某些功能（如递归枚举），则包装器必须根据 API B 重新实现此功能。例如，您可以编写一个枚举当前目录的函数，然后每个子目录，以此类推递归地替换 API A 的本机功能。如果不可能做到这一点（也就是说，如果 API A 提供了一些功能而不能完全用 API B 完成），那么 API B 不是 API A 的合适替代品，你不应该继续你的计划。
您还应该为您的包装器编写一系列单元测试，以确保它的行为与 API A 在各种条件下的行为相同，特别是在边缘情况下。如果 A 已经有单元测试，那么就使用那些。
最后，一旦您确定包装纸与 A 没有区别，您就可以用包装纸替换 A。只需替换模块和包就足够简单了，但是如果由于某种原因这对您不起作用，您可以替换 sys.modules 中的 A 以确保 A 的导入得到包装器。