在维护 "python -c exectfile" 界面的同时更新 Python CLI

Question

我有许多脚本通过以下方式引用 Python 程序：

python -c "execfile('myfile.py'); readFunc(param='myParam', input='blahblah')"

界面。我想做的事情在概念上很简单：使用 "main" 和普通的 Python CLI 界面开发一个更加模块化的系统，然后调用这些函数，同时维护现有界面，因此构建脚本使用它仍然有效。

这可能吗？

理想情况下，如果我要打电话给

python myFile readFunc myParam blabblah

它会是这样的：

main(sys.argv):
     readFunc(sys.argv[2], sys.arg[3])

我试过类似的方法，但效果不佳。是否可以保留两个 interfaces/methods 调用？

谢谢！

Answer 1

第一个想到的想法源于 execfile() 函数的可选参数。您也许可以这样做：

#!python
def main(args):
    results = do_stuff()
    return results

if __name__ == '__main__':
    import sys
    main(sys.argv[1:])

if __name__ == 'execfile':
    main(args)

... 然后当你想通过 execfile() 调用它时，你为其可选的 globals 参数提供一个字典：

#!sh
python -c 'execfile(myfile, {"__name__":"execfile", "args":(1,2,3)}); ...'

当您通过 -c 调用您的功能时，这确实需要一些额外的工作，因为您必须记住传递该字典并覆盖 '__name__' ......我想你实际上可以使用 any 有效的 Python 标识符。只是 __name__ 最接近您的实际操作。

下一个想法感觉有点脏但依赖于 __file__ 全局标识符的明显处理。调用 python -c 时似乎未设置，如果正在导入或执行文件则设置。所以这有效（至少对于 CPython 2.7.9）：

#!/usr/bin/env python
foo='foo'
if __name__ == '__main__' and '__file__' not in globals():
    print "Under -c:", foo

elif __name__ == '__main__':
    print "Executed standalone:", foo

... 如果您使用它，请不要相信我。看起来...

……嗯……

...只是...

..... 错误

Answer 2

如果我理解这个

python myFile readFunc myParam blabblah

正确的，你想将argv[1]解析为要执行的命令名。

那就这样吧

if __name__ == '__main__':
    import sys
    if len(sys.argv) < 2 or sys.argv[1].lower() == 'nop' or sys.argv[0] == '-c': # old, legacy interface
        pass
    elif sys.argv[1].lower() == 'readfunc': # new one
        readFunc(sys.argv[2:])

第二部分在直接执行文件时执行（通过 python file.py readFunc myParam blabblah 或通过 python -m file readFunc myParam blabblah）

"nop" / empty argv 分支在使用 "legacy" 界面时开始发挥作用：在这种情况下，您很可能没有给出命令行参数，因此可以假设您不想执行任何事情。

这使得情况和以前一样：readFunc 标识符被导出并且可以像以前一样从 -c 脚本中使用。

在维护 "python -c exectfile" 界面的同时更新 Python CLI

Updating Python CLI while maintaining "python -c exectfile" interface

python

interface

command-line-interface

execfile