为什么 __sub__ 和 __rsub__ 以这种方式实现 numbers.Complex
Why are __sub__ and __rsub__ implemented and, in this way, for numbers.Complex
我正在查看 numbers 模块中 Complex 的实现，并注意到 __sub__ 和 __rsub__ 的实现如下所示：
def __sub__(self, other):
""" self - other """
return self + -other
def __rsub__(self, other):
""" other - self """
return -self + other
这让我很困惑。
首先，我不太确定为什么要实现这些（猜测 Complex 的所有子类都可以回退到它？），其次，我不明白他们为什么选择使用一元 - 这样的实现。
有什么想法吗？
这是 sub类 可以使用的通用实现，是的，如果他们愿意的话。这是一个额外的目标；这些 ABC 类型的主要目标是能够鸭式数字类型（参见 PEP 3141 – A Type Hierarchy for Numbers.
实现使用一元减去避免递归；如果您使用 self - other，则 Python 使用 self.__sub__(other) 或 self.__rsub__(other) 再次 。
因为减法可以通过一元减法转换为加法，ABC 的作者能够为您提供这些方法作为奖励；另一种方法是提供 @abstracmethod 方法，强制 sub类 提供具体的实现。您的子类现在可以 可选 以不同的方式实现这些方法，如果这更有效的话，但它们 没有 。
这是标准库提供的所有ABC中使用的模式。如果您查看 documentation for the collections.abc module，您会注意到一个 Mixin Methods 列；这些都是相应 ABC 提供的作为具体实现的所有方法，这些方法可能依赖也可能不依赖该 ABC 或其基础 类.
定义的抽象方法
另请参阅构建 PEP 3141 的一般性 PEP 3119 – Introducing Abstract Base Classes：
Some ABCs also provide concrete (i.e. non-abstract) methods; for example, the Iterator class has an __iter__ method returning itself, fulfilling an important invariant of iterators (which in Python 2 has to be implemented anew by each iterator class). These ABCs can be considered "mix-in" classes.
我正在查看 numbers 模块中 Complex 的实现，并注意到 __sub__ 和 __rsub__ 的实现如下所示：
def __sub__(self, other):
""" self - other """
return self + -other
def __rsub__(self, other):
""" other - self """
return -self + other
这让我很困惑。
首先，我不太确定为什么要实现这些（猜测 Complex 的所有子类都可以回退到它？），其次，我不明白他们为什么选择使用一元 - 这样的实现。
有什么想法吗？
这是 sub类 可以使用的通用实现，是的，如果他们愿意的话。这是一个额外的目标；这些 ABC 类型的主要目标是能够鸭式数字类型（参见 PEP 3141 – A Type Hierarchy for Numbers.
实现使用一元减去避免递归；如果您使用 self - other，则 Python 使用 self.__sub__(other) 或 self.__rsub__(other) 再次 。
因为减法可以通过一元减法转换为加法，ABC 的作者能够为您提供这些方法作为奖励；另一种方法是提供 @abstracmethod 方法，强制 sub类 提供具体的实现。您的子类现在可以 可选 以不同的方式实现这些方法，如果这更有效的话，但它们 没有 。
这是标准库提供的所有ABC中使用的模式。如果您查看 documentation for the collections.abc module，您会注意到一个 Mixin Methods 列；这些都是相应 ABC 提供的作为具体实现的所有方法，这些方法可能依赖也可能不依赖该 ABC 或其基础 类.
另请参阅构建 PEP 3141 的一般性 PEP 3119 – Introducing Abstract Base Classes：
Some ABCs also provide concrete (i.e. non-abstract) methods; for example, the
Iteratorclass has an__iter__method returning itself, fulfilling an important invariant of iterators (which in Python 2 has to be implemented anew by each iterator class). These ABCs can be considered "mix-in" classes.