用最终的外部 class 对象实例化内部 class 是线程安全的吗？

Question

我在 oracle.com 上阅读了关于内部 class 的教程： http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/nested.html

教程包含简单示例：

class OuterClass {
    ...
    class InnerClass {
        ...
    }
}

这样的实例化：

OuterClass.InnerClass innerObject = outerObject.new InnerClass();

我的问题是我是否有外部的最终实例 class:

public class OuterClass {
    private static final OuterClass outerObject = new OuterClass();
    class InnerClass{
        //... some fields, methods here
    }
    public static void functn(){
        InnerClass innerObject = outerObject.new InnerClass();
        //... use the inner object...
    }
}

那我可以安全地同时在2个线程中进行实例化吗？（在 2 个线程中调用 functn()）

Answer 1

Is it thread safe to instantiate inner class with a final outer class object?

总的来说，这取决于上下文。在您的示例中也是如此。

在 functn 中执行的实例化的线程安全取决于 InnerClass 的构造函数（未显示）和其他初始化（未显示）是否线程安全，并且（间接） OuterClass 实例化是否是线程安全的。

我们可以肯定地说的一件事是outerObject = new OuterClass()和outerObject.new InnerClass()之间有一个"happens before"。但是，这不足以全面保证它都是线程安全的。

一般来说，只有完整且可执行的代码的线程安全性才有意义。当你有省略号时，你必须考虑可能的所有可能代码......包括可能是非线程的东西-安全的。推理变得困难。

用最终的外部 class 对象实例化内部 class 是线程安全的吗？

Is it thread safe to instantiate inner class with a final outer class object?

java

multithreading

thread-safety

instantiation

inner-classes