我应该用什么代替 .__getslice__？
What should I use instead of .__getslice__?
我正在将库移植到 Python 3. 我找到了这个方法：
def __getslice__(self, index, listget=list.__getslice__):
self._resolve()
return listget(self, index)
这会引发错误，因为 .__getslice__ 已弃用。我查看了文档，似乎 .__getitem__ 是大多数人用来替换 .__getslice__ 的东西。唯一的问题是这个库有一个与上述方法完全相同的方法，除了它被称为 __getitem__ 和 listget=list.__getitem__）。我不知道他们为什么在代码中做出这种区分，但似乎库的原始设计者想要保留这两种方法的独特功能。在移植到 Python 3 时，我有什么办法可以保持这一点吗？
您应该能够简单地一起删除 __getslice__ 方法。现在（在 python3.x 中）__getitem__ 除了 __getitem__ 处理过的案例之外，还处理 __getslice__ 曾经处理过的相同案例——因此，在 python3 中，自定义 class 上的 __getslice__ 方法（从外观上看可能是一个列表 subclass）不应该被调用。
另请注意，如果这是一个列表子class，那么您应该使用super调用超级class:
def __getitem__(self, index):
self._resolve()
return super().__getitem__(index)
我正在将库移植到 Python 3. 我找到了这个方法：
def __getslice__(self, index, listget=list.__getslice__):
self._resolve()
return listget(self, index)
这会引发错误，因为 .__getslice__ 已弃用。我查看了文档，似乎 .__getitem__ 是大多数人用来替换 .__getslice__ 的东西。唯一的问题是这个库有一个与上述方法完全相同的方法，除了它被称为 __getitem__ 和 listget=list.__getitem__）。我不知道他们为什么在代码中做出这种区分，但似乎库的原始设计者想要保留这两种方法的独特功能。在移植到 Python 3 时，我有什么办法可以保持这一点吗？
您应该能够简单地一起删除 __getslice__ 方法。现在（在 python3.x 中）__getitem__ 除了 __getitem__ 处理过的案例之外，还处理 __getslice__ 曾经处理过的相同案例——因此，在 python3 中，自定义 class 上的 __getslice__ 方法（从外观上看可能是一个列表 subclass）不应该被调用。
另请注意，如果这是一个列表子class，那么您应该使用super调用超级class:
def __getitem__(self, index):
self._resolve()
return super().__getitem__(index)