查询并触发事务内的执行顺序

Question

如果在事务内部调用了触发器，是否保证所有触发器（non-constraint/non-deferred 触发器）都将在事务中的下一个查询开始之前完成。例如我有以下 table:

Table a
id    name    is_updated
1     alice   False
2     alice   False
3     Alice   False

在此 table 上定义触发器之前的行级别，如果已更新名称字段，则将 is_updated 设置为 True。

我执行以下交易：

BEGIN;
UPDATE table_a SET name = 'Alice' WHERE name = 'alice';
UPDATE table_a SET is_updated = False WHERE is_updated = True;
COMMIT;

会不会是在所有触发器完成之前就开始了第二个 UPDATE 语句？或者在事务内部触发运行 with 调用触发器的语句？

UPD1

Postgresql 版本为 9.3。这里是触发器和相关函数源：

CREATE TRIGGER a_name_update_trigger
BEFORE UPDATE OF name
FOR EACH ROW
EXECUTE PROCEDURE on_a_name_update();

CREATE OR REPLACE FUNCTION on_a_name_update()
RETURNS TRIGGER AS $$
    BEGIN
        NEW.is_updated = True;
        RETURN NEW;
    END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

Answer 1

没什么不对，除了我认为触发器的定义应该是这样的：

CREATE OR REPLACE FUNCTION on_a_name_update()
RETURNS TRIGGER AS $$
BEGIN
  NEW.is_updated = true;
  RETURN NEW;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

CREATE TRIGGER a_name_update_trigger
BEFORE update of name ON table_a 
FOR EACH ROW
EXECUTE PROCEDURE on_a_name_update();

SQLFiddle

因此，通过执行您的查询：

BEGIN;
UPDATE table_a SET name = 'Alice' WHERE name = 'alice';
UPDATE table_a SET is_updated = False WHERE is_updated = True;
COMMIT;

最终更新符合预期：

id    name    is_updated
1    "Alice"    False
2    "Alice"    False
3    "Alice"    False

换句话说，第二次更新是在行触发触发器后执行的（如果更新了列名）

查询并触发事务内的执行顺序

Queries and triggers execution order inside transaction

postgresql

triggers

sqltransaction