知识库文章直接指向外部 link - Servicenow
KB articles directly pointing to external link - Servicenow
我有一个要求:知识库文章应该直接link/point到外部URL。
详情:
当最终用户单击知识库中的知识库文章时,他应该被直接重定向到外部 link 而不是在 ServiceNow 中打开知识库文章。
我在文章里面提供了一个外部link,所以最终用户可以打开文章然后点击link重新定向。但是用户并不想打开文章,而是想直接进入外部URL.
我知道这个要求有点奇怪。让我知道是否有人对此有经验。
通过客户端脚本将用户重定向到外部 URL:
- 用户点击知识文章
- 知识文章打开
- 使用 URL 调用执行加载客户端脚本。
如果您可以尽早调用 URL,用户将不会看到该文章。
它过去在 Knowledge v2 中更容易自定义,因为您可以简单地编辑 kb_find UI 页面。但是,在 Knowledge v3 中,界面更加复杂,并且出于这个原因和其他原因,未在客户可编辑的 UI 页面中发布。
就像这里的其他答案一样,您可以将 Macgyver 风格的解决方案与全局 UI 脚本组合在一起,但是这样做的缺点是,随着新版本的发布,您必须不断重新 -设计解决方案,因为它可能会随着界面的变化而中断,如果它永久中断,您可能不得不接听大量来自用户的投诉电话。
我会说,最好坚持使用尽可能接近开箱即用的状态。
我有一个要求:知识库文章应该直接link/point到外部URL。
详情:
当最终用户单击知识库中的知识库文章时,他应该被直接重定向到外部 link 而不是在 ServiceNow 中打开知识库文章。
我在文章里面提供了一个外部link,所以最终用户可以打开文章然后点击link重新定向。但是用户并不想打开文章,而是想直接进入外部URL.
我知道这个要求有点奇怪。让我知道是否有人对此有经验。
通过客户端脚本将用户重定向到外部 URL:
- 用户点击知识文章
- 知识文章打开
- 使用 URL 调用执行加载客户端脚本。
如果您可以尽早调用 URL,用户将不会看到该文章。
它过去在 Knowledge v2 中更容易自定义,因为您可以简单地编辑 kb_find UI 页面。但是,在 Knowledge v3 中,界面更加复杂,并且出于这个原因和其他原因,未在客户可编辑的 UI 页面中发布。
就像这里的其他答案一样,您可以将 Macgyver 风格的解决方案与全局 UI 脚本组合在一起,但是这样做的缺点是,随着新版本的发布,您必须不断重新 -设计解决方案,因为它可能会随着界面的变化而中断,如果它永久中断,您可能不得不接听大量来自用户的投诉电话。
我会说,最好坚持使用尽可能接近开箱即用的状态。